Вирок № 39801147, 14.07.2014, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/2626/14-к

Провадження № 1-кп/0285/213/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Сусловця М.Г.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Рабчинського Д.В.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 12014060090000692 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кущове Новоград-Волинського району, Житомирської області, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, раніше не судимої

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2014 року близько 8 години 30 хвилин перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_1 а саме в спальній кімнаті в шафі на одній із полиць помітила грошові кошти, а саме російські рублі які вирішила умисно, таємно викрасти. Впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими а також те, що в цей час ОСОБА_1 спала в іншій кімнаті ОСОБА_2 із однієї з полиць вище вказаної шафи шляхом вільного доступу умисно, таємно викрала одну тисячу російських рублів вартість за 10 російських рублів складає 3,4691 грн., а всього на загальну суму 346 грн. 91 коп. які відразу поклала до своєї жіночої сумки, після чого залишила місце скоєння кримінального правопорушення із викраденими грішми та розпорядилась ними на власний розсуд.

Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

07.07.2014 року між підозрюваною ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_1 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України, розміру моральної шкоди в сумі 100 грн., строку її відшкодування до 7 серпня 2014 року та покарання, яке повинна понести обвинувачена у вигляді 80 годин громадських робіт.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, щодо якого приписами ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої в повному обсязі.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 7 липня 2014 року про примирення між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання 80 годин громадських робіт.

Зобов'язати ОСОБА_2 відповідно до угоди в строк до 7 серпня 2014 року відшкодувати ОСОБА_1 100 грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКСУ у м. Житомирі (м.Житомир) (р/р 31117115700002 в ГУДКСУ у Житомирській області, код ЗКПО 38035726, МФО 811039, код класифікації доходів 24060300) 195 грн. 60 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий:

Вик. Климець В.І.