Рішення № 39800168, 03.07.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6639/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі Чабала В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1215 грн. 39 коп., посилаючись на те, що між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 25.03.2008 року було укладено кредитний договір № 002-17057- 250308, за сплатою процентів, виходячи зі ставки 0.01 % в рік, за ведення кредитної справи в розмірі 0 % в місяць. Позичальник свої зобов»язання за договором виконує не належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, яку позивач і просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача Оверчук О.М. позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Выдповыдач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом поміщення оголошення в пресі.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не з'явився.

Заслухавши пояснення представника похзивача, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з»ясувавши обставини, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.

25.03.2008 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уклали кредитний договір № 002-17057- 250308.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору Кредитор зобов'язується надати Позичальникові кредит у сумі 1740 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором.

Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Позичальник сплачує Кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць, п. 2.5 Договору.

Позивач надав Відповідачеві кредит у сумі 1740 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 12223793 від 26.03.2008 року.

Станом на 13.02.2014 року ОСОБА_1 не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 13.02.2013 року за Відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № № 002-17057- 250308 від 25.03.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 1215,39 грн. яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1215,28 грн. заборгованості за відсотками: 0,11 грн., заборгованості за комісіями: 0,00 грн.

Положеннями Договору передбачено, що TOB «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а отже з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ІПН - НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 29090002354103, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1215,39 (Одна тисяча двісті п»ятнадцять) гривень 39 копійок..

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір на користь AT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Л.Д. Рудика