Вирок № 39797988, 07.07.2014, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/894/14-к

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

07 липня 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

при секретарі Саверській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта середня, заміжньої, раніше не судимої, яка працювала свинаркою в СТОВ «Лада», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

за участю прокурора Ціватого М.В.,

потерпілого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_1, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, 13 травня 2014 року близько 18 год. 00 хв.,знаходячись на робочому місці - території свино-твариницької ферми № 1, розташованої в с.Чернече Криничанського району Дніпропетровської області , належної СТОВ «Лада», де у вказаний час у неї виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме крадіжку 8 голів свиней (поросят) вагою 10 кг. ОСОБА_1, реалізуючи свій раптово виниклий, злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись в тому, що її злочинні дії залишаються не поміченими для оточуючих, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала з приміщення свиноферми № 1 вісім голів свиней (поросят) вагою по 10 кг кожне, вартістю 450 грн. за одне порося, загальною вартістю 3600 грн. З викраденим з місця кримінального правопорушення зникла, розпорядившись ним на свій розсуд, заподіявши СТОВ „Лада" матеріальний збиток на вищевказану суму.

Після цього, керуючись єдиним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, обвинувачена ОСОБА_1, 17 травня 2014 року близько 18 год., знаходячись на робочому місці - території свино-твариницької ферми № 1, розташованої в с.Чернече Криничанського району Дніпропетровської області, належної СТОВ „Лада"., реалізуючи свій раптово виниклий, злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись в тому, що її злочинні дії залишаються не поміченими для оточуючих, умисно з корисливих мотивів, таємно викрала з приміщення свиноферми № 1 сім голів свиней (поросят) вагою по 10 кг кожне, вартістю 450 грн. за одне порося, загальною вартістю 3150 грн. З викраденим з місця кримінального правопорушення зникла, розпорядившись ним на свій розсуд, заподіявши СТОВ „Лада" матеріальний збиток на вищевказану суму.

21 травня 2014 року близько 19 год., знаходячись на робочому місці - території свино-твариницької ферми № 1, розташованої в с.Чернече Криничанського району Дніпропетровської області, належної СТОВ «Лада», ОСОБА_1, реалізуючи свій раптово виниклий, злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись в тому, що її злочинні дії залишаються не поміченими для оточуючих, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала з приміщення свиноферми № 1 п'ять голів свиней (поросят) вагою по 10 кг кожне, вартістю 450 грн. за одне порося, загальною вартістю 2250 грн. З викраденим з місця кримінального правопорушення зникла, розпорядившись ним на свій розсуд, заподіявши СТОВ „Лада" матеріальний збиток на вищевказану суму.

22 травня 2014 року близько 17 год., знаходячись на робочому місці - на території свино-твариницької ферми № 1, розташованої в с.Чернече Криничанського району Дніпропетровської області, належної СТОВ „Лада", обвинувачена ОСОБА_1, реалізуючи свій раптово виниклий, злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що її злочинні дії залишаються не поміченими для оточуючих, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала з приміщення свиноферми № 1 шість голів свиней (поросят) вагою по 10 кг кожне, вартістю 450 грн. за одне порося, загальною вартістю 2700 грн. З викраденим з місця кримінального правопорушення зникла, розпорядившись ним на свій розсуд, заподіявши СТОВ „Лада" матеріальний збиток на вищевказану суму.

У результаті крадіжок обвинуваченою ОСОБА_1 було завдано матеріальний збиток СТОВ „Лада" на суму 11700 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Криничанського РВ розпочато кримінальне провадження № 12014040460000335 від 29 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України визнала і пояснила, що 13, 17, 21, 22 травня 2014 року, знаходячись на своєму робочому місці -свино-твариницькій фермі № 1, яка належить СТОВ „Лада" у вечірній час таємно викрала 26 поросят, які продала; отримані кошти витратила на власні потреби.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що обвинувачена працювала в СТОВ «Лада» свинаркою. У травні 2014 року здійснила з приміщення свиноферми крадіжку 26 голів свиней (поросят), спричинивши йому матеріальні збитки на 11700 гривень, які він просить стягнути з обвинуваченої.

Винність обвинуваченої також підтверджується: довідкою про вартість викраденого, яка становить 11700 грн. (а.с. 3), протоколом огляду від 28 травня 2014 року з фототаблицями (а.с. 9-12), протоколом огляду місця події від 30 травня 2014 року з фототаблицями (а.с. 35-36), постановою від 30 травня 2014 року про визнання речовими доказами (а.с. 38).

При встановлених обставинах суд вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, тому її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до вимог ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчинення нових злочинів як засудженим, так і іншим особам, а також не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченої. ОСОБА_1 за місцем роботи характеризується негативно, за місцем проживання - посередньо (а.с. 42, 48). До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено. Суд також враховує те, що обвинувачена ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше,публічно вибачилась перед потерпілим.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_1 слід обрати покарання у вигляді громадських робіт.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у вигляді громадських робіт строком - 240 годин.

Стягнути з ОСОБА_1, індефікаційний номер НОМЕР_1, на користь СТОВ „Лада" 11700 (одинадцять тисяч сімсот) гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню - поросят у кількості трьох штук, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3, передати СТОВ «Лада».

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: В. В. Берелет