КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"16" липня 2014 р. Справа №910/3600/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Баранця О.М.
Сітайло Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2014
у справі № 910/3600/14 (суддя Курдельчук І. Д.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецполіграфія»
до 1. Державної служби статистики України
2. Державної казначейської служби України
про стягнення 48 547 982,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, заявлено про стягнення з відповідача основного боргу за виготовлену та поставлену за договором № 93 від 03.09.2012, але неоплачену продукцію в сумі 38 145 294,30 грн., пені в сумі 9 103 874,49 грн., 3 % річних в сумі 1 798 191,85 грн. та збитків від інфляції в сумі 456 917,05 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2014, повний текст якого складений 28.04.2014, у справі № 910/3600/14 позов задоволено частково, до стягнення з відповідач 1 на користь позивача присуджено 38 145 294,30 грн. основного боргу, 4 980 457,01 грн. пені, 1 798 191,85 грн. 3 % річних та 456 917,05 грн. збитків від інфляції, в решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Державна казначейська служба звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/3000/14 в частині стягнення судових витрат за Державної казначейської служби України.
Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Заявником до апеляційної скарги не додано ніяких доказів направлення позивачу та відповідачу 1 копії апеляційної скарги та доданих до неї документів (фіскальний чек, опис вкладення, реєстр направлення кореспонденції тощо).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Крім того, слід зазначити про таке.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
З апеляційною скаргою на рішення суду від 22.04.2014, повний текст якого підписаний 28.04.2014, заявник звернувся 09.07.2014, про що свідчить відмітка відділення зв'язку на конверті, в якому апеляційна скарга надійшла до канцелярії Господарського суду міста Києва, тобто з пропуском встановленого законом строку для її подання. З клопотанням про відновлення порушеного строку заявник при цьому не звертався.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2014 у справі № 910/3600/14 повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 910/3600/14 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді О.М. Баранець
Л.Г. Сітайло
Судове рішення № 39797224, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3600/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: