Ухвала суду № 39796014, 17.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 липня 2014 року Справа № 924/126/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Бондар С.В., Грека Б.М., - (доповідача у справі)

перевіривши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства "Агро-Інвест"

на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 04.06.14у справі№ 924/126/14господарського судуХмельницької областіза позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче агропромислове підприємство "Ель Гаучо"доФермерського господарства "Агро-Інвест"простягнення сумиВ С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Фермерського господарства "Агро-Інвест" не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляд на наступне. Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Відповідно до ч.2 цієї ж статті, не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Всупереч приписам вищевказаних правових норм, касаційна скарга відповідача зводиться до того, що факт поставки, на його думку, не є доведеним належними чином, а докази, які визнані судами належними та достатніми насправді такими не є. Втім, переоцінка доказів та обставин справи не відноситься до повноважень суду касаційної інстанції (ст. 111-7 Господарського процесуального кодексу України), який виключно перевіряє правильність правозастосування. Але у касаційній скарзі не вказується суті порушень судами норм права, а її зміст зводиться лише до незгоди з оцінкою доказів судами.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Агро-Інвест" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.06.14 у справі № 924/126/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя В. І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Б. М. Грек