Справа № 587/1288/14-ц
Провадження № 2/587/502/14
З А О Ч Н Е
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-18031-200508 від 20 травня 2008 року, згідно з яким позивач надавав кредит у сумі 4 300 гривень 00 копійок на придбання певного майна строком на 12 місяців з умовою сплати 0,01% річних за його використання та 1,70% в місяць за ведення кредитної справи. Кредит був наданий готівкою, що підтверджується меморіальним ордером № 21171161 від 20 травня 2008 року. Однак, ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконав.
Станом на 28 лютого 2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 003-18031-200508 від 20 травня 2008 року становить 1 900 грн. 48 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ПАТ «Дельта Банк» відповідно до кредитного договору від 20 травня 2008 року № 003-18031-200508 надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 4 300 гривень 00 копійок на придбання певного майна строком на 12 місяців з умовою сплати 0,01% річних за його використання та 1,70% в місяць за ведення кредитної справи (а.с.4). Кредит був наданий готівкою, що підтверджується меморіальним ордером № 21171161 від 20 травня 2008 року (а.с.6). Однак, ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконав.
Станом на 28 лютого 2014 року ОСОБА_1 допустив заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» у сумі 1 900 гривень 48 копійок, з яких:
- заборгованість за сумою кредиту - 1 388 гривень 75 копійок;
- заборгованість за відсотками - 0,03 гривні;
- заборгованість за комісіями - 511 гривень 70 копійок (а.с. 5).
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк».
Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 1 900 гривень 48 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29090002606000, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості по кредиту в розмірі 1 900 (одну тисячу дев'ятсот) грн. 48 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.М. Моісеєнко
Судове рішення № 39795947, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1288/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: