Справа № 750/1459/14 Провадження № 22-ц/795/1203/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І. Доповідач - Литвиненко І. В.
У Х В А Л А
17 липня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Литвиненко І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, заподіяної злочином,
в с т а н о в и в :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.04.2014 р. позов ОСОБА_2 задоволено частково. Суд стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 Моральну шкоду в розмірі 100000 грн. В іншій частині відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду від 16.05.2014 р. дана апеляційна скарга була залишена без руху та запропоновано апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали вказати підстави поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.04.2014 р., а також надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а саме зазначити в поданій апеляційній скарзі ім»я та місце проживання або місцезнаходження позивача ОСОБА_2 і сплатити судовий збір в розмірі 121,8 грн.
Копію даної ухвали ОСОБА_1 було отримано 23.05.2014 р.
16.06.2014 р. на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вказано, що копію оскаржуваного рішення суду останнім направлено 14.04.2014 р.
Ухвалою судді апеляційного суду від 17.06.2014 р. клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задоволено, поновлено ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.04.2014 року та подовжено ОСОБА_1 строк для належного виконання вимог ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 16.05.2014 року про залишення без руху його апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.04.2014 р. в частині надання до суду виправленої апеляційної скарги (відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України), та сплати судового збору в сумі 121,8 грн., а також було запропоновано ОСОБА_1 в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.
Копію даної ухвали було отримано особисто ОСОБА_1 21.06.2014 р., що підтверджується розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи.
Оскільки недоліки скарги, в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали апелянтом усунуті не були, апеляційна скарга відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України має бути повернута.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, заподіяної злочином вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя І. В. Литвиненко
Судове рішення № 39795785, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/1459/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: