Ухвала суду № 39795209, 11.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 липня 2014 року м. Київ К/800/36955/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за

касаційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року

у справі № 812/10437/13-а

за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК.ПОРТ"

про стягнення штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн.,

в с т а н о в и в:

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку подала до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року у справі № 812/10437/13-а, справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу повернуто в зв’язку з відмовою в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до норми пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом вказаної норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Враховуючи зміст касаційної скарги та оскаржуваного рішення апеляційної інстанції, вбачаються підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року у справі № 812/10437/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед