Ухвала суду № 39792620, 16.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/22414/13 16.07.14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «САГРАУЛ»

На дії та

бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного

управління юстиції у місті Києві

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лукаут»

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-БУД

ТЕХНОЛОГІЇ»

Про стягнення 9214,49 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

не викликались

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Лукаут" до товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Транс-Буд-Технології" про стягнення 9214,49 грн. за договором про надання послуг моніторингу № 0710-2/10 від 07.10.2010 р. та договором купівлі-продажу обладнання № 0710-1/10 від 07.10.2010 р..

Ухвалою суду від 20.11.2013 р. порушено провадження у справі № 910/22414/13.

Рішенням суду від 09.12.2013 р. позов задоволено повністю. Зокрема, вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд-Технології" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лукаут" 9214,49 грн. боргу, 1720,50 грн. судового збору.

09.01.2014 р. видано відповідний наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "САГРУЛ" звернулося до суду з заявою про зміну позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Лукаут" товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "САГРУЛ".

Обґрунтовуючи мотиви заяви заявник послався на наступне.

За угодою №31/01-14 про заміну кредитора у зобов'язані (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України) від 31.01.2014 р. ТОВ "Лукаут" відступило ТОВ "Юридична компанія "САГРУЛ" право вимоги виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд-Технології" (код ЄДРПОУ 33301614) зобов'язання у розмірі 10934,99 грн. щодо сплати грошових сум, котрі витікають та набуті первісним кредитором на підставі рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2013 р. у справі № 910/22414/13, яке набрало законної сили, та винесене у зв'язку з неналежним, несвоєчасним та неповним виконанням боржником грошового зобов'язання за договором купівлі-продажу обладнання № 0710-1/10 від 07.10.2010 р. та договором № 0710-2/10 про надання послуг моніторингу від 07.10.2010 р..

На виконання умов даної угоди (п. 4.1) ТОВ "Лукаут" передало ТОВ "Юридична компанія "САГРУЛ" перелік документів, що підтверджують права вимоги виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд-Технології" обумовленого зобов'язання.

Відповідно до п. 1.3 угоди, ТОВ "Лукаут" повідомленням від 31.01.2014 р. про зміну кредитора у зобов'язанні повідомило ТОВ "Транс-Буд-Технології" про зазначені вище обставини.

За угодою №31/01-14 про заміну кредитора у зобов'язані (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України) від 31.01.2014 р. ТОВ "Юридична компанія "САГРУЛ" одержує право замість ТОВ "Лукаут" вимагати від ТОВ "Транс-Буд-Технології" сплати грошової суми в розмірі, визначеному п. 2.1 цієї угоди.

Таким чином, ТОВ "Юридична компанія "САГРУЛ" передано вищезазначені вимоги у відповідності до норм чинного законодавства України та із дотриманням положень статті 514 ЦК України.

Ухвалою суду від 06.03.2014 замінено товариство з обмеженою відповідальністю "Лукаут" товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "САГРУЛ".

10.07.2014 товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія "САГРАУЛ" звернулося зі скаргою на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві. Зокрема, сторона просить визнати дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві незаконними, а саме при винесені постанови від 05.05.2014 про повернення наказу суду № 910/22414/13 від 09.01.2014; визнати недійсною та скасувати постанову від 05.05.2014 про повернення наказу суду від 09.01.2014 стягувачеві; визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві незаконною та протиправною.

Також боржник подав клопотання про поновлення строку для подачі скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк для подачі скарги.

2. Призначити розгляд скарги на 24.07.2014 о 11:30 год.

3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві надати матеріали виконавчого провадження

№ 42697747.

4. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41, представників учасників процесу.

5. Зобов'язати учасників процесу надати суду письмові пояснення по суті скарги.

6. Повноваження учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С.А. Ковтун