Справа №646/7110/14-п
Провадж. № 3/646/1466/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10.07.2014 року Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює головою правління-генеральним директором АТ «Коннектор», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
Встановив:
10.06.2014 р., при перевірці АТ «Коннектор», код ЄДРПОУ 14312275, юридична адреса: м. Харків, просп. Гагаріна, 98, генеральним директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку з порушеннями п. 138.2 ст. 138 п.п.139.1.9 п. 139.1 ст. 139 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями; занижено податок на прибуток на загальну суму 176596 грн., в т.ч. за 4 квартал 2012 року у сумі 9951,0 грн.,за 2013 року у сумі 166645,0 грн., п.201.4, п. 201.5, п.201.6, п.201.7 від 201, п. 198.4 та п. 198.3 ст. 198 п. 198.6 ст. 198 п. 201.1 ст. 201 ПКУ від 02.12.2010 р. №2755-VI із змінами та доповненнями; занижено ПДВ у сумі 23421,0, у т.ч. за квітень 2013 року на суму 12750,0 грн., за вересень 2013 року на суму 5000,0 грн., за жовтень 2013 року на суму 4477,0 грн., за грудень 2013 на суму 1194,0 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, у протоколі про адміністративне правопорушення просив розглядати справу за його відсутності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення № 103 від 10.06.2014 (а.с.2); актом перевірки від 10.06.2014 (а.с.3).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто, порушення порядку ведення податкового обліку.
Суд, вивчивши дані про особу правопорушника, вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, суд, -
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_1) адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КпАП України у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяця.
Суддя - Ю.В. Шуліка
Судове рішення № 39792432, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7110/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: