Рішення № 39792, 13.07.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" липня 2006 р. Справа № 9/2123

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Бігула П.В. дов. від 11.07.06.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-торгівельної фірми"Україна" (м.Житомир)

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Ліно" (с. Кодня)

про стягнення 2479,50 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 2479,50 грн. боргу та судові витрати.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи. господарський суд

ВСТАНОВИВ:

ТОВ промислово-торгівельна фірма "Україна" (позивач у справі) провелопопередню оплату - 4750,00 грн., вартості продукції (м'яса свиного), що підтверджується рахунком-фактурою №СФ 0000083 від 04.07.05., платіжним дорученням №139 від 08.07.05 (а.с.11,12). Відповідну продукцію ПСП "Ліно" (відповідач у справі) повинно було поставити позивачу в кількості 500 кг на загальну суму 9500,00 грн..

Про те , відповідачем було відпущено позивачу продукцію лише на суму 2270,50 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000149 від 12.07.05. (а.с.10) , в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 2479,50 грн.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу претензію (а.с.9) про сплату боргу.

Вищезазначена вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Таким чином, заборгованість відповідача на день розгляду справи складає 2479,50грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів погашення суми боргу перед позивачем суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності до вимог чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 2479,50 грн. боргу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1 . Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Ліно", 12452, с. Кодня, Житомирського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ 32062780

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-торгівельної фірми "Україна", 10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 75, код ЄДРПОУ 13545221 - 2479,50 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 17.07.06.