Ухвала суду № 39791348, 17.07.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

17 липня 2014 р. м. ХерсонСправа № 2883/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганій С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт", Державного підприємства "Хорлівський морський торговельний портовий пункт" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області (далі - заявник) подано до Херсонського окружного адміністративного суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до Постанови КМУ від 20.03.2013р. №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів та зборів" проведено реорганізацію Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області шляхом об'єднання з ДПІ у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби Херсонської області, у результаті чого утворено Скадовську об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління Міндоходів у Херсонській області, яка є правонаступником Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області.

Представник заявника надав клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Від представників Скадовської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області та ДП "Скадовський морський торговельний порт" надійшли клопотання про розгляд заяви без участі представників.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області знаходиться виконавчий лист №2а-2883/11/2170 2011 року, що виданий Херсонським окружним адміністративним судом 13.09.2011р., яким стягнуто з Державного підприємства "Скадовський морський торгівельний порт" (код ЄДРПОУ 01125703, 75700, м.Скадовськ, вул. Пролетарська, буд.2) заборгованість по земельному податку в сумі 54720,77 (п'ятдесят чотири тисячі сімсот двадцять грн. 77 коп.) гривень на р/р 33217811700197, код платежу 13050200, УДК м.Херсон, код банка 24103802, МФО 852010; одержувач місцевий бюджет Хорлівської сільської ради.

Згідно Постанови КМУ від 20.03.2013р. №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів та зборів" проведено реорганізацію Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області шляхом об'єднання з Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області, яка є правонаступником Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області.

Згідно з ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевказане суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.264 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №2а-2883/11/2170 2011 року з Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області на Скадовську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.