Рішення № 3979088, 24.10.2007, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 2-4348/2007р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в

складі : головуючого - судді Чиркіна СМ. , при секретарі - Ляшенко Г.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Краснодоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2007 року позивачка - ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проте, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вихованням доньки не займається. Оскільки відповідач добровільно здійснювати свій обов'язок щодо утримання неповнолітьої дитини не бажає, вона була змушена звернутися з цим позовом до суду, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітка щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття доньки, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку. Інших аліментних зобов'язань відповідач не має.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, вказала, що позов підтримує, просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, вказав, що проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів, які знаходяться в справі, що містять достатньо даних про права та взаємовідношення сторін.

Повно, об'єктивно, неупереджено розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду.

Згідно з свідоцтвом про одруження, виданим Краснодонським міським відділом РАГСа Луганської області, сторони уклали шлюб, актовий запис №173 від 02.07.1994 року (а.с. 10).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с. З).

Згідно з довідкою від 11.10.2007 року, що була видана КП ЖЕК№6 м. Краснодону Луганської області, ОСОБА_1 прописана за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 СК України, "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, але, не заперечує проти задоволення позову, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню судовий збір на користь держави, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Краснодону, Луганської області, на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітка

2

щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку, з 15.10.2007 року-до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят

одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок з перерахуванням на р/р №31211259700028, код ЄДРПОУ: 24048922, МФО 804013, в УДК в Луганській області.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд.