Ухвала суду № 39790781, 08.07.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/1927/14

08 липня 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області доТовариство з обмеженою відповідальністю "Рівне Біо Паливо" про стягнення коштів за податковим боргомВ С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

07 липня 2014 року Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулась до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Біо Паливо" стосовно стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

З позовної заяви вбачається, що її підписав в.о. начальника ДПІ у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Стаття 56 ч.7 встановлює, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно з ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду. Проте повноваження ДПІ у Рівненському районі, в.о. начальника ОСОБА_1 ДПІ у Рівненському районі жодним чином не підтверджені.

Згідно з частиною третьою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті щодо форми та змісту подання суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути у спосіб подання до суду належним чином підтвердженні повноваження в.о. начальника ДПІ у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_1.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 08 липня 2014 року до 17:00 год.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне Біо Паливо" про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.

Встановити Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області строк для усунення недоліків позовної заяви - до 08 липня 2014 року до 17:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Махаринець Д. Є.