Рішення № 39790414, 08.07.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
08.07.2014
Номер справи
522/6207/14-ц
Номер документу
39790414
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/6207/14-ц

Н.п. 2/522/5393/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього на свою користь заборгованість за невиплачену заробітну плату у сумі 11 802,90 гривень, борг за затримку виплати заробітної плати при звільненні в розмірі 216 110,70 гривень, моральний збиток у розмірі 14501,90 гривень.

При цьому посилається на те, що з 30 липня 1999 року він працював у ПАТ «Чорномортехфлот». Остання займана ним посада на даному підприємстві - 2 механік.

14.06.2012 року він був звільнений за власним бажанням згідно зі ст. 38 КЗпП України. Проте до теперішнього часу він не отримав від відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 11 802,90 гривень, яку він повинен був отримати у день звільнення. Тому він просить стягнути з відповідача невиплачену заробітну плату, а також середній заробіток за весь час затримки розрахунку за 20 місяців в розмірі 216 110,70 гривень.

Те, що відповідач в день його звільнення і до теперішнього часу не провів повний розрахунок, заподіяло йому величезні моральні страждання, він весь час переживав з приводу існування своєї сім'ї та внаслідок чого він та його сім'я були позбавлені нормального життєвого спілкування з оточуючими їх близькими людьми. Моральну шкоду він оцінює в розмірі 14 501,90 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про те, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю представника відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно трудової книжки ОСОБА_1 з 30.07.1999 р. працював в ПАТ „Чорномортехфлот" та з 28.07.2011 р. він перебував на посаді 2 механіка. 14.06.2012 р. відповідно до наказу № 86к ОСОБА_1 було звільнено за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України.

Згідно довідки про доходи від 19.02.2013 р. ОСОБА_1 працював в ПАТ „Чорномортехфлот" на посаді 2 механіка та заборгованість по заробітній платі станом на 18.02.2013 р. становить 11 802,90 гривень, а саме за квітень 2012 р. в розмірі 6 471,07 гривень та червень 2012 р. в розмірі 5 331,83 гривень.

Відповідно ст. 116 КЗпП України при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

При звільненні позивача йому не були сплачені всі належні йому від підприємства суми, таким чином з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по заробітній платі за квітень 2012 р. та червень 2012 р. в розмірі 11 802,90 гривень.

Крім того, у відповідності до ст. 117 КЗпП України на користь позивача підлягає стягненню з відповідача середній заробіток за затримку розрахунку за період з 15.06.2012 р. по 18.02.2014 р. в розмірі 216 110,70 гривень.

В частині вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди слід відмовити, оскільки позивачем не надано доказів заподіяння йому такої шкоди з боку відповідача.

Керуючись ст. ст. 116, 117, 221, 237-1 КЗпП України, ст. 1167 ЦК України, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот" (Код ЄДРПОУ: 01385479) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за квітень 2012 р. та червень 2012 р. в розмірі 11 802,90 гривень, середній заробіток за затримку розрахунку в розмірі 216 110,70 гривень, а всього 227 913,60 (двісті двадцять сім тисяч дев'ятсот тринадцять грн. 60 коп.) гривень.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот" (Код ЄДРПОУ: 01385479) на користь держави судовий збір в розмірі 2 279,14 (дві тисячі двісті сімдесят дев'ять грн. 14 коп.) гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

08.07.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 39790414 ?

Документ № 39790414 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39790414 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39790414 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39790414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39790414, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 39790414, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39790414 відноситься до справи № 522/6207/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/6207/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39790313
Наступний документ : 39790423