_____________________
Справа № 520/3517/14-ц
Провадження № 2/520/3843/14
УХВАЛА
03.07.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електроенергії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електроенергії.
02 липня 2007року представник відповідачки - ОСОБА_2 надала до суду клопотання, яке вона та відповідачка підтримали у судовому засіданні, про призначення по справі судової техніко-економічної експертизи, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення даної справи, потрібні спеціальні знання.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Вислухавши відповідачку та її представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, так як засновано на законі та для з'ясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні пізнання.
Керуючись ст. ст.143-145, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити у справі судову техніко-економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Дата встановлення комутаційного автомата та електропроводки до нього?
2. Працездатність автоматичного вимикача?
3.Коли здійснена робота по підключенню до електромереж повз облік електроенергії?
4. Серія, номер, дата випуску комутаційного автомата та його одержувач?
5. Кількість включень комутаційного автомата до електролічильника?
6.Здійснити перевірку схеми підключення неврахованої електроенергії і врахованої?
7.Надати висновок з питання правильності розрахунку неврахованої електроенергії, згідно методики розрахунку, яку застосовував позивач?
8. Встановити причинно-наслідковий зв'язок між шкодою, спричиненої позивачеві та подіями?
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз, попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності зі ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електроенергії.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 39790186, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3517/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: