Ухвала суду № 39790019, 17.07.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1447/14-Ц

Пр. № 2-во/336/67/2014

УХВАЛА

про виправлення помилки (описки) у судовому рішенні та виконавчому документі

17 липня 2014 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Ведмедьовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника МКП «Основаніє» про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Представник МКП «Основаніє» Фуклєва А.В. звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та у виконавчому листі по справі № 336/1447/14-Ц, пр. 2/336/1131/2014 від 08.04.2014 р. щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь МКП «Основаніє» 2110,77 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 243,60 грн. судового збору зроблена описка, а саме невірно зазначена дата народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1, що унеможливлює виконання судового рішення. У зв'язку з чим просить виправити суд допущену помилку.

Сторони в судове засідання призначене на 17.07.2014 р. не з'явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у виконавчий лист.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки.

Так згідно заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2014 р. позов МКП «Основаніє» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено. В резолютивній частині даного рішення суду було допущено помилку, а саме невірно вказана дата народження відповідачки по справі ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1», але в самій позовній заяві, довідці про місце реєстрації, значиться дата її народження « ІНФОРМАЦІЯ_1».

У зв'язку з чим на підставі цього рішення були видані виконавчі листи з зазначеною помилкою.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 369 УПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вищевикладеного суд вирішив заяву задовольнити та виправити допущені помилки в судовому рішенні та виконавчих листах.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника МКП «Основаніє» про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку допущену в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2014 року, у справі № 336/1447/14-Ц, пр.2/336/1131/2014 за позовом МКП «Основаніє» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказавши правильно в резолютивній частині зазначеного рішення суду в абз. 2 та 3, дату народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1», замість невірно зазначеної - « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Виправити помилку у виконавчих листах № 336/1447/14-Ц, пр.2/336/1131/2014 виданих Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 27.05.2014 р., у справі за позовом МКП «Основаніє» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме вважати вірним дату народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1», замість невірної - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.С. Кляшторний