Ухвала суду № 39789709, 19.06.2014, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/23/14-ц

У Х В А Л А

19.06.2014 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретарі Неділько І.О.,

за участі представника позивача Вовк О.Ю.,

за участі представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Валки Харківської області заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 15.04.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 15.04.2014 року ухвалені у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» було задоволено в повному обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що остання не була присутня на судовому засіданні з поважної причини, а саме, була у відрядженні.

Представник відповідача ОСОБА_2 зазначив, що судом не враховані показання, та докази, які ОСОБА_3 могла б надати на судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи та докази по справі і докази надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 дійсно була у відрядженні, що підтверджується посвідченням про відрядження від 11.04.2014, терміном на 5 днів.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуваню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та неповідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 208-210, 218, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Валківського районного суду Харківської області від 15.04.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити судовий розгляд в загальному порядку на 12 год. 30 хв. 01.07.2014 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : О В. Товстолужський