Справа № 344/9734/14-п
Провадження № 3/344/3784/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції з питань праці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, директора ПП "Трансбуд-ІФ", за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 допустив порушення вимог трудового законодавства, а саме:
ч.1, 2, 4 ст. 95 КЗпП України, ч.1, 2 ст. 3 Закону України №108, так як керівник приватного підприємства "Трансбуд-ІФ" при встановленні посадових окладів працівникам не дотримується розміру мінімальної заробітної плати. Так, згідно наказу від 04.11.2013 року №1-0000000006 на посаду водія ПП "Трансбуд-ІФ" був прийнятий ОСОБА_2 В наказі про прийняття на роботу цьому водію встановлено оклад в розмірі 546 грн. 19 коп., що значно менше мінімальної заробітної плати станом на листопад 2013 року. Про встановлення неповного робочого дня для ОСОБА_2 в наказі нічого не зазначено;
ст. 96 КЗпП України та ч.3 ст. 6 Закону України №108, так як тарифна сітка ПП "Трансбуд-ІФ" сформована без урахування міжкваліфікаційних співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів). Так, директору підприємства ОСОБА_1 встановлено посадовий оклад в сумі 304 грн. 50 коп. (0,25% від мінімальної заробітної плати 1218 грн.).
ч.6 ст. 95 КЗпП України, ст. 33 Закону України №108, так як з відомостей нарахування заробітної плати (розрахункових листків) та відомостей про виплату заробітної плати за квітень-травень 2014 року встановлено, що індексація заробітної плати в ПП "Трансбуд-ІФ" не проводилася;
ч.1, 2 ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст. 24 Закону України №108, так як виплата заробітної плати в ПП "Трансбуд-ІФ" проводиться нерегулярно та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Заробітна плата за першу половину місяця на підприємстві взагалі не виплачується;
ч.1 ст. 116 КЗпП України, так як при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать їм від ПП "Трансбуд-ІФ" не проводиться в день звільнення. Так, наказом по підприємству №2-0000000006 від 30.11.2013 року звільнено з роботи водія ОСОБА_2 Однак, повний розрахунок з ним проведено 01.04.2014 року;
ч.1 ст. 117 КЗпП України, так як працівникам ПП "Трансбуд-ІФ", зокрема, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яким в день звільнення не були виплачені всі розрахункові кошти, в порушення вимог чинного законодавства не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку;
ст. 83 КЗпП України, так як ПП "Трансбуд-ІФ" при звільненні працівників не виплачується грошова компенсація за всі не використані ними дня щорічної відпустки. Так, як встановлено з відомості нарахування зарплати та видаткового касового ордеру на виплату розрахункових коштів водію ОСОБА_3, при звільненні з роботи не виплачено компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вину ОСОБА_1 в порушенні вимог трудового законодавства доведено зібраними по справі доказами, зокрема, даними з протоколу про вчинення адміністративного правопорушення № 09-01-037/436 від 27.06.2014 року, іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, дані про особу, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 36 грн. 54 коп. судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 39789662, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/9734/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: