Справа № 2-718/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАГНИ
11 жовтня 2007 року Южноукраїнський міський суд
Миколаївській області
У складі: головуючого - судді Франчук О.Д.
При секретарі- Давиденко Є.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукрашська справу за позовною заявою Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство»
до ОСОБА_1
Про стягнення заборгованості за комунальні послуги
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за комунальні послуги в сумі 6042 грн. 48 коп., а також судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач тривалий час не здійснює вищезгадані платежі, що стало причиною звернення до суду
У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала, пояснивши, що відповідач за період з вересня 2001 року по 01 липня 2007 року не здійснює оплату за тепловодопостачання та водовідведення, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 6042 грн. 48 коп., тому просила стягнути з ОСОБА_1, вищезазначену суму та судові витрати в сумі 81 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суд не повідомив, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, та своєчасно.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки ( а.с. 6) ОСОБА_1, є наймачем квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до чЛ ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно сплачувати квартирну плату та комунальні послуги.
Згідно договору про надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення № 050-07/14555 від 03.01.2003 року, відповідач є споживачем таких послуг, та зобов'язується своєчасно їх оплачувати (ах. 8-9).
Правилами ст. . 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.
Довідкою - розрахунком КП «Теплопостачання та водо-каналізацшне господарство» ( а.с. 7) підтверджується сума боргу ОСОБА_1, перед позивачем, за період з вересня 2001 року по 01 липня 2007 року складає 6042 грн. 48 коп.
Стаття 257 ЦК України передбачає, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а тому в межах строку позовної давності, тобто за період з 01 січня 2004 року по 01 липня 2007 року сума боргу ОСОБА_1, складає
4224 грн. 60 коп. ( опалення 646 грн. 02 коп.) (водопостачання та водовідведення -3578 грн. 58 коп.)
Тому позов підлягає задоволенню на суму 4224 грн. 60 коп.
Згідно ст. .88 ЦПК України стягненню з відповідача на корнет» КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» підлягає сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Всього з відповідача підлягає стягненню 4305, 60 грн. (4224, 60 + 51+30)
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" р/р 26003302461185 у Южноукраїнському відділенні ШБ МФО 326427 код 31948866 заборгованість за комунальні послуги в сумі 4224 грн. 60 коп., судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. А всього 4305 грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 3978965, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 11.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-718/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: