Справа № 171/1280/14-ц
2/171/605/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"14" липня 2014 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
при секретарі Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
встановив:
15.07.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. До участі у справі допущено прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області та залучено для дачі висновку службу у справах дітей Апостолівської РДА. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 27.09.2008 року по 29.06.2010 рік. Від спільного проживання у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Згідно рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29.06.2010 року, з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму. В зв»язку з не сплатою відповідачем аліментів 09.04.2012 року відповідача визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначено покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. Станом на 18.03.2014 рік заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 24439 грн. 41 коп.
Після народження дитини і по теперішній час вона сама піклується про доньку, відповідач з перших років життя доньки, ніякої уваги не приділяв, як батько не бере участі у вихованні дитини, взагалі не піклується про свою доньку, не цікавиться її умовами проживання, фізичним і духовним розвитком дитини, морально та матеріально не підтримує дитину, ухиляється від обов»язку по вихованню доньки, не проявляє батьківської турботи до неї.
Представник служби у справах дітей Апостолівської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача.
Прокурор підтримав позов, просить позбавити батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 9).
Згідно свідоцтва про шлюб 27.09.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1.(а.с.8)
Відповідно рішення Апостолівського районного суду від 29.06.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. (а.с. 10)
Згідно свідоцтва про шлюб 07.08.2012 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.11)
Згідно виконавчого листа 21064/10 від 29.06.2010 року виданого Апостолівським районним судом з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини доходу. (а.с.13)
Відповідно рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто неустойку (пеню) за період з 22.06.2010 року по 01.02.2012 рік в розмірі 912 грн. 62 коп. (а.с.14-16)
09.04.2012 року вироком Апостолівського районного суду відповідача визнано винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначено покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. (23-24)
Згідно довідки від 18.03.2014 року виданої відділом ДВС Апостолівського РУЮ Дніпропетровської області заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 24439 грн. 41 коп.(а.с.27)
Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1 встановлено, що дитина проживає з матір»ю, стан житла відмінний, сім»я матеріально забезпечена. Мати відповідально ставиться до навчання та виховання доньки. Батько участі у навчанні та вихованні дитини не приймає. (а.с.35).
Відповідно до висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА від 16.05.2014 року районний орган опіки та піклування Апостолівської РДА вважає за доцільне в інтересах неповнолітньої дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.36-37).
Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, в зв»язку з чим суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новомиколаївка, Красноперекопського району АР Крим, позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 31211206700036) в сумі 243 гр. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Т. А. Чумак
Судове рішення № 39789365, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/1280/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: