Справа № 1519/2-1814/11
Провадження № 6/521/322/14
У Х В А Л А
Іменем України
17 липня 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Гресько О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ПАТ «Фідобанк» заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», треті особи: ПАТ «Ерсте Банк», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування з урахуванням пені та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з заявою представник ПАТ «Фідобанк» Унгуряну С.І. про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», треті особи: ПАТ «Ерсте Банк», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування з урахуванням пені та моральної шкоди. Посилаючись на те, що 29 квітня 2013 року згідно з рішенням загальних зборів акціонерів № 3Б-3/2013 Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК» (Скорочена назва ПАТ «ФКБ БАНК», яке є повним правонаступником АТ «Ерсте Банк», зміни зареєстровані 05 червня 2013 року. 30 жовтня 2013 року підписано передаточний акт між ПАТ «ФІДОКОМБАНК» та ПУАТ «ФІДОБАНК», відповідно до якого все майно, а також права та зобов'язання передані від ПАТ «ФІДОКОМБАНК» до ПУАТ «ФІДОБАНК». Тобто, ПуАТ «Фідобанк» є повним правонаступником всіх прав та зобов'язань АТ «Ерсте Банк» та ПАТ «ФКБ БАНК», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з АТ «Ерсте Банк» на ПуАТ «Фідобанк». Тому представник ПАТ «Фідобанк» Унгуряну С.І. просить замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016, адреса: м. Київ, вул. Червоноармійська, 10) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 1519/1814/11, виданого 27 травня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/5142/5/17207 від 09.06.2008 року в розмірі: 16816,30 доларів США (шістнадцять тисяч вісімсот шістнадцять доларів США 30 центів), що в перерахуванні на національну валюту України за курсом НБУ станом на 15.03.2012 року - 7,9898 грн. за 1 дол. США становить 134358,87 грн. (сто тридцять чотири тисячі триста п'ятдесят вісім гривень 87 коп.), в тому числі.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких причин.
В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», треті особи: ПАТ «Ерсте Банк», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування з урахуванням пені та моральної шкоди.
29 листопада 2012 року Малиновським районним судом міста Одеси ухвалено рішення по цій справі, яким позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» задоволений. Позов ОСОБА_1 задоволений. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (м. Київ, вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за кредитним договором № 014/5142/5/17207 від 09.06.2008 року в розмірі: 16816,30 доларів США (шістнадцять тисяч вісімсот шістнадцять доларів США 30 центів), що в перерахуванні на національну валюту України за курсом НБУ станом на 15.03.2012 року - 7,9898 грн. за 1 дол. США становить 134358,87 грн. (сто тридцять чотири тисячі триста п'ятдесят вісім гривень 87 коп.), в тому числі: - заборгованість за кредитом - 13230,33 дол. США, що за курсом НБУ 7,9898 грн. за 1 дол. США дорівнює 105707,69 грн.; - заборгованість за простроченими відсотками - 3585,97 дол. США, що за курсом НБУ 7,9898 грн. за 1 дол. США дорівнює 28651,18 грн. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» суму судових витрат в розмірі 1820,0 грн.
Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75. код ЄДРПОУ: 00034186) на користь ОСОБА_1 страхову виплату з урахуванням індексу інфляції у розмірі 148795,66 грн., пеню у розмірі 49875,50 кой., 3% річних у розмірі 9653,29 грн. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська. 75. код ЄДРПОУ: 00034186) на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська. 75. код ЄДРПОУ: 00034186) на користь ОСОБА_1 витрати на судовий збір та інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі.
На підставі ухваленого рішення, 27 травня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист № 1519/1814/11 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/5142/5/17207 від 09.06.2008 року в розмірі: 16816,30 доларів США (шістнадцять тисяч вісімсот шістнадцять доларів США 30 центів), що в перерахуванні на національну валюту України за курсом НБУ станом на 15.03.2012 року - 7,9898 грн. за 1 дол. США становить 134358,87 грн. (сто тридцять чотири тисячі триста п'ятдесят вісім гривень 87 коп.).
Вищевказаний виконавчий лист було направлено на примусове виконання до Відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції.
На виконанні у Відділі державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1519/1814/11, виданого 27 травня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/5142/5/17207 від 09 червня 2008 року в розмірі: 16816,30 доларів США (шістнадцять тисяч вісімсот шістнадцять доларів США 30 центів), що в перерахуванні на національну валюту України за курсом НБУ станом на 15.03.2012 року - 7,9898 грн. за 1 дол. США становить 134358,87 грн. (сто тридцять чотири тисячі триста п'ятдесят вісім гривень 87 коп.), в тому числі.
Боржником за зазначеним виконавчим провадженням є ОСОБА_1.
25 липня 2013 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження та надано боржнику семиденний строк для самостійного виконання виконавчого листа.
На даний час вимоги виконавчого листа не виконано.
Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 29 квітня 2013 року № 3Б-3/2013 Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК» (Скорочена назва ПАТ «ФКБ БАНК», яке є повним правонаступником АТ «Ерсте Банк», зміни зареєстровані 05 червня 2013 року.
30 жовтня 2013 року підписано передаточний акт між ПАТ «ФІДОКОМБАНК» та ПУАТ «ФІДОБАНК», відповідно до якого все майно, а також права та зобов'язання передані від ПАТ «ФІДОКОМБАНК» до ПУАТ «ФІДОБАНК».
Враховуючи вищевикладене, ПуАТ «Фідобанк» є повним правонаступником всіх прав та зобов'язань АТ «Ерсте Банк» та ПАТ «ФКБ БАНК», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з АТ «Ерсте Банк» на ПуАТ «Фідобанк».
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ПуАТ «Фідобанк» перейшли всі права АТ «Ерсте Банк» щодо права вимоги до боржника.
Суд має застосувати до спірних правовідносин за аналогією закону, передбаченою у ст. 8 ЦПК України, положення ст. 378 цього Кодексу, здійснивши заміну стягувача у виконавчому провадженні у зв'язку з матеріальним правонаступництвом.
Керуючись ст. ст. 8, 14, 378 ЦПК, СУД -
У Х В А Л И В :
Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на
Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016, адреса: м. Київ, вул.
Червоноармійська, 10) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого
листа № 1519/1814/11, виданого 27.05.2013 р. Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/5142/5/17207 від 09.06.2008 року в розмірі: 16816,30 доларів США (шістнадцять тисяч вісімсот шістнадцять доларів США 30 центів), що в перерахуванні на національну валюту України за курсом НБУ станом на 15.03.2012 року - 7,9898 грн. за 1 дол. США становить 134358,87 грн. (сто тридцять чотири тисячі триста п'ятдесят вісім гривень 87 коп.).
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутніми під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ В.К.Гуревський
Судове рішення № 39788990, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-1814/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: