Ухвала суду № 39788702, 11.07.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Музичук Н.Ю.

Суддя-доповідач:Євпак В.В.

УХВАЛА

"11" липня 2014 р. Справа № 569/5942/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "23" травня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, Управління освіти міста Рівного про бездіяльність ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду від "23" травня 2014 року позов ОСОБА_2 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, Управління освіти міста Рівного повернуто позивачу.

Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції ухвалою, ОСОБА_2 звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" червня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України подана апеляційна скарга не містить жодних вимог до апеляційного суду, і не вказує на яке рішення Рівненського міського суду подана, також до скарги не додано документ про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "10" липня 2014 року для усунення вказаних недоліків.

На виконання вищезазначеної ухвали суду "07" липня 2014 року від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України, в свою чергу, передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу Рівненська державна гуманітарна гімназія вул. С.Ковальської,17,м.Рівне,33001

4-Управління освіти міста Рівного вул.Соборна,30,м.Рівне,33000