Ухвала суду № 39788453, 14.07.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/2579/14-ц (2-во-89/14)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20 червня 2014 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з заявою, у якій просять визнати факт родинних відносин.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20 червня 2014 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено.

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про виправлення описки в рішенні, а саме у мотивувальній частині рішення помилково зазначено прізвище «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20 червня 2014 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено (а.с. 193-194).

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про виправлення описки в рішенні, а саме у мотивувальній частині рішення помилково зазначено прізвище «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

З наданих суду паспортів, вбачається, що вони видані на ім 'я ОСОБА_3 (а.с. 13) та ОСОБА_4 (а.с. 21).

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що зазначення у мотивувальній частині рішення прізвища «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3» є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 20 червня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме: у мотивувальній частині рішення замість прізвища - «ОСОБА_3» зазначити «ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: