Ухвала суду № 39788434, 17.07.2014, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
17.07.2014
Номер справи
357/3138/14-ц
Номер документу
39788434
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3138/14-ц

2/357/1645/14

У Х В А Л А

"17" липня 2014 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Протасова О. М.

при секретарі Хрішкова Н. В.,

у ході розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, треті особи: Трушківська сільська рада, Управління держземагенства у Білоцерківському районі Київської області, Білоцерківська районна державна нотаріальна контора,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,3236 га кадастровий номер 3220487401:04:010:0003, що розташована в с.Трушки Білоцерківського району Київської області, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посилаючись на визнання судом недійсним державного акту серії ЯГ №216383 на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, виданий ОСОБА_3 18.12.2006 р.

Представник позивача ОСОБА_4 повідомила, що Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 24.06.2014 р. відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Київської області від 13.06.2012 року, яким було визнано недійсним державний акт серії ЯГ №216383 на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, виданий ОСОБА_3 18.12.2006 р., та заявила клопотання про зупинення розгляду справи до прийняття рішення судом касаційної інстанції.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дану справу неможливо розглянути до вирішення справи за касаційною скаргою ОСОБА_2

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, якщо її неможливо розглянути до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.201, 210, 293-296 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, треті особи: Трушківська сільська рада, Управління держземагенства у Білоцерківському районі Київської області, Білоцерківська районна державна нотаріальна контора, зупинити до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Київської області від 13.06.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Трушківська сільська рада, Білоцерківський районний відділ земельних ресурсів Київської області, про визнання недійсним державного акту на право власності на землю.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39788434 ?

Документ № 39788434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39788434 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39788434 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39788434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39788434, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 39788434, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39788434 відноситься до справи № 357/3138/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/3138/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39786154
Наступний документ : 39789618