Постанова № 39787628, 17.07.2014, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/858/14-п

Провадження № 3/144/403/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2014 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого начальником сектору проектування в ТОВ НВО «Теплоенергоресурс», за ч.4 ст.122 КУпАП,

установила :

13 червня 2014 року близько 21 год. 20 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Volkswagen Caddy, державний номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі Стрий-Знамянка 703 км на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг з автодорогою Кіровоград-Платонове 0 км, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу автомобілю ВАЗ 2110, державний номерний знак НОМЕР_2, що рухався по головній дорозі, чим змусив його різко загальмувати, щоб уникнути зіткнення, тобто створив аварійну ситуацію, своїми діями порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 для розгляду справ про адміністративні правопорушення не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений в установленому порядку, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки про виклик до суду, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП вважається, що його було своєчасно сповіщено про місце і час розгляду справи, від ОСОБА_1 не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглядається за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, що підтверджується фактичними даними: протоколом про адміністративне правопорушення АВ2№728241, поясненнями свідка ОСОБА_2, яка перебувала за кермом автомобіля ВАЗ 2110, державний номерний знак НОМЕР_2,

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його особу та обставини справи, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати(36,54 грн.).

Керуючись ч.4 ст.122, ст.33, ст.284, ст..307, ст..308 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн.(сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) (отримувач: ГУК у Вінницькій області, 21081300, банк отримувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, ЄДРПОУ 37979858, рахунок отримувача 31113149700001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.(отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за ЄДРПОУ 37337576, рахунок отримувача 31217206700497).

Посвідчення водія НОМЕР_3, яке було вилучене працівником ВДАІ, - повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя: