Справа № 755/18755/14-ц
Провадження № 2/755/5076/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" липня 2014 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Підсудність справ про спадкування визначається за правилами ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України. Позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна. Відповідно до ч. 1 ст. 114 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Звертаючись з позовом до суду, позивач, зазначив адресою місцезнаходження відповідача Київської міської ради - м. Київ, вул. Хрещатик, 36, що територіально не відноситься до Дніпровського району міста Києва.
Крім того, зміст позовної заяви не містить даних щодо складу майна, яке становить спадкову масу після смерті спадкодавця ОСОБА_3, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості застування правил виключної підсудності у разі місцезнаходження нерухомого майна, що становить складову спадкової маси, за адресою Дніпровського району м. Києва.
З огляду на викладене, позивачем дана позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності, тому підлягає поверненню позивачу для подання позову до належного суду.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні з позовною заявою до суду сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн. - 14.07.2014 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1, 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 109, 121, 209, 210, 294 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Повернути позивачу ОСОБА_1 поданий ним позов до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, для подання до належного суду.
Роз'яснити позивачу його право подачі позовної заяви у встановленому порядку до належного суду за місцезнаходженням відповідача, за територіальною підсудністю, або до суду за місцезнаходженням нерухомого майна, що становить спадкову масу, за наявності останнього.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачений відповідно до квитанції № 373 від 14.07.2014 року, на розрахунковий рахунок № 31216206700005, отримувач платежу: УДК у Дніпровському районі м. Києва, код за ЄДРПОУ 38012871, банк ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
С у д д я:
Судове рішення № 39787463, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/18755/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: