Ухвала суду № 39787209, 16.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" липня 2014 р. Справа №910/9546/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.06.2014р. винесену за розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Торг ЛТД» про заміну сторони виконавчого провадження в межах справи № 910/9546/13 (суддя Якименко М.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»

до Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення боргу (286 354, 01 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2014р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Торг ЛТД» про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника, здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні (з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2014р. у справі № 910/9546/13) - стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Торг ЛТД».

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Фірмою «Т.М.М.» - товариством з обмеженою відповідальністю подано апеляційну скаргу у якій скаржник просить:

- прийняти апеляційну скаргу до розгляду;

- скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2014р. по справі № 910/9546/13;

- відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника по справі № 910/9546/13.

За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала винесена судом 25.06.2014р., відповідно останнім днем у який, згідно наведених положень Господарського процесуального кодексу України, мало бути подано апеляційну скаргу є 01.07.2014р. (30.06.2014р. був неробочим вихідним днем).

У скарзі зазначено, а також представлені відповідні докази, що оскаржувану ухвалу товариством отримано лише 03.07.2014р., у зв'язку з чим апеляційну скаргу подано в межах п'ятиденного терміну від дня її отримання апелянтом.

Положеннями ГПК України настання строку на подання апеляційної скарги не ставиться в залежність від дати отримання судового рішення (в даному випадку ухвали) стороною, а такий встановлений законом - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подана заявником до суду 08.07.2014р. (скаргу надіслано поштою), відповідно з пропуском встановленого ст.93 ГПК України 5-денного строку для подання апеляційної скарги.

Прийняття і розгляд апеляційної скарги поданої поза межами строку встановленого законом, можливе лише з дотриманням приписів частини другої статті 93 ГПК щодо поновлення строку подання скарги.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заявником до суду не подане, а відновлення пропущеного процесуального строку з ініціативи суду, за відсутності відповідного клопотання скаржника не передбачено законом, оскільки, згідно положень ч. 2 ст. 93 ГПК України, вирішення питання про прийняття апеляційної скарги поданої поза межами встановленого законом строку для оскарження, можливе лише у разі відновлення процесуального строку після розгляду відповідного клопотання (заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2014р. по справі № 910/9546/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Фірмі «Т.М.М.» - товариству з обмеженою відповідальністю (03146, м. Київ, вул. Чаадаєва б. 2Б, ідент. код 14073675) з Державного бюджету України 609 грн. (шістсот дев'ять гривень) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням № 2012099786 від 08.07.2014р.

3. Матеріали справи № 910/9546/13 повернути Господарському суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді Є.Ю. Шаптала

І.М. Скрипка