Ухвала суду № 39787161, 14.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" липня 2014 р. Справа №910/16245/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТОРГ ЛТД"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТОРГ ЛТД", м. Київ

про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником

у справі № 910/16245/13 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", м. Київ

до Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега торг Лтд», м. Київ,

про стягнення 66 520,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 р. у справі №910/16245/13 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТОРГ ЛТД" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 910/16245/13.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТОРГ ЛТД" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником задовольнити.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. ст. 94, 95 ГПК України, а саме до скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг".

Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТОРГ ЛТД" апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

2. Матеріали справи №910/16245/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді П.В. Авдеєв

М.Л. Яковлєв