Ухвала суду № 39787071, 17.07.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
17.07.2014
Номер справи
916/2779/14
Номер документу
39787071
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" липня 2014 р.№ 916/2779/14

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 14.07.2014р. за вх. № 2829/14

позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради

про визнання договорів (в частині) недійсними та внесення змін до договорів оренди

встановила:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, в якій просить:

- визнати недійсними в частині п. 8.10 договори оренди окремого індивідуально визначеного майна № 1/3634 та № 1/3633 від 16.12.2011р., укладені між ФОП ОСОБА_1 та Управлінням розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради;

- внести зміни у договори оренди окремого індивідуально визначеного майна № 1/3634 та № 1/3633 від 16.12.2011р., укладені між ФОП ОСОБА_1 та Управлінням розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, шляхом виключення з п. 8.9 слів «на підставі пункту 2.3 Правил установки та експлуатації пунктів дрібно-роздрібної торгівельної мережі в м. Одесі, затверджених рішенням Одеської міської ради від 04.07.2007р. № 1466-V»;

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд робить висновок, що надана заява містить в собі дві вимоги немайнового характеру, а саме: вимогу про визнання недійсними в частині договорів оренди та вимогу про внесення змін до договорів оренди.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 р.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 4 ч. 1 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати ( відповідно до ст.8 Закону України „Про Державний бюджет на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2014р. становить 1218,00грн.).

Згідно п. 2.11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" - якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з квитанції від 11.07.2014р., доданої до позовної заяви, ФОП ОСОБА_1 сплатив за розгляд позовної заяви, яка містить дві вимоги немайнового характеру 1 218 грн. судового збору, замість 2 436 грн. (1 218 грн. х 2), - тобто недоплатив 1 218 грн.

Таким чином, доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, - до позовної заяви не додано.

Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмір.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. п. 4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) сплачений за квитанцією від 11.07.2014 р. судовий збір у сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Додаток: позовна заява на 6 (шести) аркушах з додатками до неї на 96 (дев'яносто шести) аркушах.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39787071 ?

Документ № 39787071 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39787071 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39787071 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39787071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39787071, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 39787071, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39787071 відноситься до справи № 916/2779/14

Це рішення відноситься до справи № 916/2779/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39787065
Наступний документ : 39787075