Справа № 628/2298/14-п
Провадження № 3/628/696/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2014 р. Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., за участю секретаря - Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп'янська справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Дворічна, Харківської області, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 11.07.2014 р. близько 12-00 год. за місцем мешкання залишила сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, одного вдома, без нагляду більш ніж на 1 годину, коли повернулася додому, сина вдома не було, де він є вона не знала.
Викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 851054 від 11.07.2014 р. /а.с.2-3/, письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких вона дійсно залишила свого малолітнього сина ОСОБА_2 самого вдома, двері будинку не зачинила, коли повернулася, ОСОБА_2 вдома не було, вона почала його шукати та через 20 хвилин їй зателефонували працівники міліції щодо місцезнаходження її сина /а.с.7/, письмовими поясненнями ОСОБА_4, яка пояснила, що вона працює в аптеці, що знаходиться на пл.. Леніна, м. Куп'янськ, близько 12-00 год. побачила хлопчика, який сам без нагляду дорослих стояв поряд з аптекою, після спливу 30 хвилин, коли за хлопчиком так ніхто і не прийшов, вона зателефонувала до міліції /а.с.8,9/.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, в матеріалах справи є її заява, згідно якої вона просить розглянути даний матеріал без її участі. На підставі ст. 268 КУпАП суд розглянув справу у відсутність порушника.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх неповнолітніх дітей, виховання неповнолітніх дітей.
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, майновий стан, характер та обставини вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (код ЄДРПОУ суду: 02893930 р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код класифікації доходів бюджету: 22030001, пункт з таблиці ставок судового збору: 5).
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя А.О.Шиховцова
Судове рішення № 39786943, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/2298/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: