Постанова № 39786455, 17.07.2014, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/2283/14-п

Провадження №3-460/738/14

П О С Т А Н О В А

17.07.2014 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городоцької об'єданої державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором ТзОВ «Соломонове будівництво»,-

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що «при перевірці ТзОВ «Соломонове будівництво» … встановлено заниження податку на прибуток в сумі 150980 грн, акт №272/22-00/33213518 від 26.06.2014 р. Було порушено заниження податку на прибуток в сумі 15090 грн, порушено п.п.14.1.11 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-VІ та п.п.135.5.4 п.135.5 ст.135, п.137.10 ст.137. Відповідальність передбачена ч.1 ст.163-1 КУПАП».

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що дані матеріали слід повернути в Городоцьку ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.254, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення складається уповноваженою на те посадовою особою у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: крім інших даних, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності а в разі відмови - в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка в протоколі.

Також, згідно з ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Однак наявний в справі перший екземпляр протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (хоч в акті та супровідній прізвище вказано ОСОБА_1) вищевказаним вимогам не відповідає. Зокрема, викладена суть адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції статті КУпАП. В протоколі не зазначені які конкретні дії чи бездіяльність директора ОСОБА_1 мали місце і які полягали у порушенні чи нездійсненні передбачених законодавством правил ведення податкового обліку.

2

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складено у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, без роз'яснення їй прав та обов'язків, передбачених ст.268 КУпАП.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП складено неправильно, вищенаведені обставини перешкоджають належному розгляду справи, а тому матеріали справи слід повернути в Городоцьку ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області для належного складання і оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.254, 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

відмовити в прийнятті матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно гр.ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та повернути їх в Городоцьку ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області для належного складання і оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: