Справа № 629/1471/14-ц
Провадження №2/629/538/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини, ОСОБА_1 в розмірі ? частину усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає, у разі неявки в судове засідання відповідача, просить винести заочне рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, через канцелярію Лозівського міськрайонного суду Харківської області надіслав заперечення на позов, в якому просить задовольнити позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/8 частину усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно і до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років та довідки про стан здоров'я.
Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З 14 червня 2013 року позивач з відповідачем знаходяться у шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №427 (а.с.13).
З огляду на ксерокопії свідоцтва про народження, вбачається, що у шлюбі у позивача та відповідача, народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).
Згідно довідки Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області від 25.02.2014 року дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).
Як вбачається з довідки Управління праці та соціального захисту населення №1308 від 26.03.2014 року, позивач перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради та їй відповідно до Закону України призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, допомогу при народженні дитини, загальна сума доходу за період з 01.10.2013 року по 28.02.2014 року становить 13282,90 грн.(а.с.16).
Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.06.2014 року, яке набрало законної сили 27.06.2014 року, з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду - 04.04.2014 року і до досягнення дитиною віку повноліття (а.с.41).
Як вбачається з довідки про дохід ТОВ «Епіцентр К», відповідач з 12.08.2010 року працює в ТОВ «Епіцентр К» на посаді охоронця, загальна сума доходу за період з листопада 2013 року по квітень 2014 року складає 37974,12 грн. (а.с.42).
Згідно 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
У відповідності зі ст.ст.77,79 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Для задоволення вимоги про стягнення аліментів, надання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить - матері, незалежно цієї обставини.
Право на утримання дружини - матері існує паралельно із правом дитини на утримання і не залежить від нього.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Суд враховує, що відповідач позов не визнав, надав суду свої заперечення на позов та довідки про стан здоров'я, працює, інвалідом не являється, заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.06.2014 року з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду - 04.04.2014 року і до досягнення дитиною віку повноліття, заочне рішення набрало законної сили 27.06.2014 року, інших стягнень за виконавчими листами не проводиться, позивач не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу по догляду за дитиною до трьох років.
Відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги позивача, стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини, яка потребує матеріальної допомоги, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.
Встановлений судом розмір аліментів на утримання дитини та дружини не перевищують максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника і відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21.04.1999 року №606-ХІV «Про виконавче провадження» не повинні перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Судові витрати суд вирішує у відповідності до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.9,10,88,209,212,214-216,224,225,226 ЦПК України, ст.ст.75,77,79,84 СК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Охтирка, Сумської області, працюючого в ТОВ «Епіцентр К» (юридична адреса: 61174, м.Харків, вул.Архітекторів,7) на посаді охоронця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на її утримання до досягнення донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 04.04.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (розрахунковий рахунок 31219206700015, код ЄДРПОУ 38053090, одержувач Лозівське УДКСУ Харківської області, банк ГУ ДКСУ Харківської області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, судовий збір, код 02893953, пункт 1.1).
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя О.А.Ткаченко
Судове рішення № 39786001, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/1471/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: