Ухвала суду № 39785232, 10.07.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
10.07.2014
Номер справи
925/318/13-г
Номер документу
39785232
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" липня 2014 р. Справа № 925/318/13-г

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,

за участю представників:

від ліквідатора Самофалова В.В. - не з'явився,

від ініціюючого кредитора: Пихтін К.В. - за довіреністю,

від ДПІ у м. Черкасах: Ігнатенко С.М. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про припинення повноважень арбітражного керуючого Самофалова В.В.

у справі за заявою Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" м. Маріуполь до товариства з обмеженою відповідальністю "ПаКо" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.03.2013 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПаКо", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Самофалова Валентина Вікторовича.

Ухвалою суду від 23.05.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 04.07.2013 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника у справі №925/318/13-г про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ПаКо" та повноваження розпорядника майна Самофалова В. В. на два місяці до 04.09.2013.

Постановою суду від 12.09.2013 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "ПаКо" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Самофалова В.В.

19.06.2014 до суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про припинення повноважень арбітражного керуючого Самофалова В.В. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Іванюка О.М. на підставі рішення зборів комітету кредиторів від 18.06.2014, оформленого протоколом №5.

Ухвалою суду від 19.06.2014 розгляд клопотання призначено на 10.07.2014.

В судове засідання ліквідатор Самофалов В.В. не з'явився, причини нез'явлення суду не повідомлено.

Суд вважає, що неявка ліквідатора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання по суті. Клопотання розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Представники ініціюючого кредитора та ДПІ у м. Черкасах в судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили його задовольнити та пояснили, що ліквідатор не звітується перед комітетом кредиторів про проведену роботу, практично втратив зв'язок з комітетом кредиторів, що ставить під сумнів його діяльність, як арбітражного керуючого, а також викликає сумнів у його неупередженості.

Дослідивши матеріали клопотання, та інші матеріали справи, заслухавши пояснення представників ініціюючого кредитора та ДПІ у м. Черкасах, суд вважає, що клопотання Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Постановою суду від 12.09.2013 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "ПаКо" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Самофалова В.В. Зобов'язано ліквідатора банкрута кожні два місяці надавати суду інформацію про хід ліквідаційної процедури з наданням відповідних доказів, що підтверджують цю інформацію.

Відповідно до ч.9 ст. 41 Закону ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

18.06.2014 рішенням зборів комітету кредиторів, оформленого протоколом №5 вирішено питання про припинення повноважень арбітражного керуючого Самофалова В.В. у зв'язку з тим, що з початку ліквідаційної процедури комітет кредиторів не володіє інформацією про стан ліквідаційної процедури боржника. На запити ДПІ у м. Черкасах ліквідатор надав відписку, з якої не вбачається наслідків роботи ліквідатора, яка проводиться ліквідатором, що схиляє до висновків про самоусунення чи упередженість ліквідатора. В зв'язку з цим комітет кредиторів просить усунути арбітражного керуючого Самофалова В.В. від виконання обов'язків ліквідатора та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Іванюка О.М.

Відповідно до ч.8 ст. 26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до вимог ч.8 ст. 26 Закону до компетенції комітету кредиторів віднесено питання про звернення до суду з клопотанням про призначення іншого арбітражного керуючого у справі.

Ліквідатор Самофалов В.В. повідомлявся про дату проведення зборів комітету кредиторів на порядку денного якого винесено наступні питання: обрання голови та секретаря зборів комітету кредиторів; заслуховування звіту ліквідатора товариство з обмеженою відповідальністю "ПаКо" про вжиті заходи ліквідаційної процедури; вирішення питання про дострокове припинення повноважень ліквідатора товариство з обмеженою відповідальністю "ПаКо" Самофалова В.В.; інше. Однак на засідання зборів комітету кредиторів ліквідатор Самофалов В.В. не з'явився, звіт про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі не надав.

Згідно з п.п. 2, 3 ч.3 ст. 114 Закону усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі

невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Суд протягом п'яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.

Суд вважає, що арбітражний керуючий Самофалов В.В. неналежно виконує обов'язки ліквідатора у справі, покладені на нього постановою від 12.09.2013. Останній раз ліквідатор Самофалов В.В. надав інформацію про хід ліквідаційної процедури з наданням відповідних доказів суду 19.11.2013. Комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ПаКо" ліквідатор Самофалов В.В. інформації про хід здійснення ліквідаційної продери не надав, в зв'язку з чим суд вважає обґрунтованим рішення комітету кредиторів про усунення арбітражного керуючого Самофалова В.В. від обов'язків ліквідатора у справі.

26.06.2014 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Іванюка О.М. про участь у справі.

В судовому засіданні представники ініціюючого кредитора та ДПІ у м. Черкасах підтримали кандидатуру арбітражного керуючого Іванюка О.М.

Згідно з п.п. 5, 6 ч.1 ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

При призначенні арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Запропонована кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам, встановленим Законом для осіб, які призначаються ліквідатором.

Враховуючи те, що представники ініціюючого кредитора та ДПІ у м. Черкасах підтримали кандидатуру арбітражного керуючого Іванюка О.М., суд вважає за необхідне призначити арбітражного керуючого Іванюка О.М. ліквідатором у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ПаКо".

Судом сформовано інформаційну довідку про призначення арбітражного керуючого без участі автоматизованої системи від 10.07.2014.

Керуючись ст.ст. 26, 41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усунути арбітражного керуючого Самофалова Валентина Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора у справі №925/318/13 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ПаКо".

Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ПаКо" арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1247 від 15.07.2013).

Ліквідатору Іванюку О.М. надати у строк до 04.08.2014 суду інформацію про стан процедури банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю "ПаКо".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду

Суддя В.А. Швидкий

Часті запитання

Який тип судового документу № 39785232 ?

Документ № 39785232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39785232 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39785232 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39785232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39785232, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 39785232, Господарський суд Черкаської області було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39785232 відноситься до справи № 925/318/13-г

Це рішення відноситься до справи № 925/318/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39785173
Наступний документ : 39787103