Ухвала суду № 39785072, 16.07.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"16" липня 2014 р. Справа № 911/3744/13

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Провіта"

про розірвання договору оренди та стягнення 218 295,70грн.

Суддя Горбасенко П.В.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 08.11.2013р. у справі № 911/3744/13 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Провіта" про розірвання договору оренди та стягнення 218 295,70грн. позов задоволено частково, розірвано договір оренди приміщення від 20.11.2012р., укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Провіта" щодо оренди нежитлового приміщення цокольного поверху № 28 та нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 11-1:-11-10 в літ. «А-3», що розташовані у будинку за адресою: АДРЕСА_2, стягнуто з відповідача на користь позивача 198 480 (сто дев'яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят гривень) 00 коп. боргу зі сплати орендної плати згідно договору оренди приміщення від 20.11.2012р., який виник за період з січня 2013р. по серпень 2013р., 8 748 (вісім тисяч сімсот сорок вісім гривень) 00 коп. боргу за послуги, що надані комунальними й експлуатаційними службами для функціонування об'єкту нерухомості, який виник за період з січня 2013р. по лютий 2013р., 2 047 (дві тисячі сорок сім гривень) 43 коп. 3 % річних та 5 332 (п'ять тисяч триста тридцять дві гривні) 51 коп. судового збору, у задоволенні решти позову відмовлено.

25.11.2013р. господарським судом Київської області на виконання рішення господарського суду Київської області від 08.11.2013р. видано наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2014р. рішення господарського суду Київської області від 08.11.2013р. у справі № 911/3744/13 скасовано в частині задоволення позовних вимог про розірвання договору оренди приміщення від 20.11.2012, укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Провіта", а також в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Провіта" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 24810,00 грн. основного боргу та 418,35 грн. 3% річних, прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено, в іншій частині рішення залишено без змін, позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 173670 (сто сімдесят три тисячі шістсот сімдесят) грн. 00 коп. боргу зі сплати орендної плати, 8748 (вісім тисяч сімсот сорок вісім гривень) 00 коп. боргу за послуги, що надані комунальними й експлуатаційними службами для функціонування об'єкту нерухомості, 1629 (одну тисячу шістсот двадцять дев'ять) грн. 08 коп. 3 % річних та 3680 (три тисячі шістсот вісімдесят) грн. 94 коп. судового збору, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено, стягнуто з відповідача на користь позивача 825 (вісімсот двадцять п'ять) грн. 72 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою (ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України).

Відтак, беручи до уваги те, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2014р. у справі № 911/3744/13 рішення господарського суду Київської області від 08.11.2013р., на виконання якого 25.11.2013р. було видано наказ, скасовано, суд, у відповідності до ст. 122 ГПК України, дійшов висновку про припинення стягнення судового збору за вищезазначеним наказом.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити стягнення за наказом господарського суду Київської області від 25.11.2013р. про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 08.11.2013р. у справі № 911/3744/13 в частині стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Провіта" (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Набережна, буд. 7; код ЄДРПОУ 31704186) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61023, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 198 480 (сто дев'яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят гривень) 00 коп. боргу зі сплати орендної плати згідно договору оренди приміщення від 20.11.2012р., який виник за період з січня 2013р. по серпень 2013р., 8 748 (вісім тисяч сімсот сорок вісім гривень) 00 коп. боргу за послуги, що надані комунальними й експлуатаційними службами для функціонування об'єкту нерухомості, який виник за період з січня 2013р. по лютий 2013р., 2 047 (дві тисячі сорок сім гривень) 43 коп. 3 % річних та 5 332 (п'ять тисяч триста тридцять дві гривні) 51 коп. судового збору.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя П.В. Горбасенко