МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19.06.2014р. № 814/1198/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду в адміністративній справі
за позовомЖовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, (вул. Торгова, 63-а,Миколаїв,54050)
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)
простягнення податкового боргу в сумі 3746 гривень 01 копійку,В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача з податкового боргу зі сплати єдиного податку в сумі 3746 гривень 01 копійку.
02.06.2014 року була винесена постанова суду по вказаній справі, якою позов задоволено.
Судом вирішено:
Позов задовольнити (п. 1).
Стягнути з рахунків у банку, що обслуговують фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Галицинівської сільської ради 3746 (три тисячі сімсот сорок шість) гривень 01 копійку (п. 2).
При цьому у резолютивній частині постанови суду від 02.06.2014 року допущена описка в зазначенні способу стягнення податкового боргу, який належить стягнути з відповідача - стягнути з рахунів у банку, що обслугує фізичну особу-підприємця замість стягнути з фізичної особи-підприємця.
Згідно з ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вказане є підставою для виправлення описки в постанові суду.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в резолютивній частині постанови суду від 02.06.2014 року по справі, виклавши п. 2 резолютивної частини в наступній редакції:
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Галицинівської сільської ради 3746 (три тисячі сімсот сорок шість) гривень 01 копійку (п. 2).
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І.В.Желєзний
Судове рішення № 39784857, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1198/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: