Ухвала суду № 39784823, 17.07.2014, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1063/14

номер провадження 2/728/486/14

У Х В А Л А

про закриття провадження в частині

17 липня 2014 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменко П.І.

за участю:

секретаря - Горбач Н.Д.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за позовом Дочірнього підприємства „Бахмачжитлобудсервіс" ПАТ Чернігівоблбуд" до адвоката ОСОБА_2, Адвокатського бюро „Кухта Володимир і партнери" про стягнення боргу за договором оренди, -

в с т а н о в и в :

Дочірнє підприємство „Бахмачжитлобудсервіс" ПАТ Чернігівоблбуд" (далі позивач) звернулось з позовною заявою до адвоката ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення боргу за договором оренди.

Ухвалою суду в порядку статті 33 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України) в якості співвідповідача було залучено Адвокатського бюро „Кухта Володимир і партнери".

За змістом статті 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) або Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України) (статті 1,12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

По даній справі позивачем об'єднана вимога юридичної особи - Дочірнього підприємства „Бахмачжитлобудсервіс" ПАТ Чернігівоблбуд" до іншої юридичної особи Адвокатського бюро „Кухта Володимир і партнери", яка підлягає розгляду в порядку господарського судочинства (стаття 12 ГПК України) та вимога юридичної особи Дочірнього підприємства „Бахмачжитлобудсервіс" ПАТ Чернігівоблбуд" до фізичної особи адвоката ОСОБА_2, яка підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (стаття 15 ЦПК України).

За змістом статті 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства „Бахмачжитлобудсервіс" ПАТ Чернігівоблбуд" до адвоката ОСОБА_2, Адвокатського бюро „Кухта Володимир і партнери" про стягнення боргу за договором оренди в частині вимог до Адвокатського бюро „Кухта Володимир і партнери" необхідно закрити.

Керуючись статтями 15, 16, пунктом 1 частини першої статті 205 Цивільно процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства „Бахмачжитлобудсервіс" ПАТ Чернігівоблбуд" до адвоката ОСОБА_2, Адвокатського бюро „Кухта Володимир і партнери" про стягнення боргу за договором оренди в частині вимог до Адвокатського бюро „Кухта Володимир і партнери" - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко