Ухвала суду № 39784822, 02.04.2014, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 681/1706/13-ц

Провадження № 22-ц/792/957/14

УХВАЛА

02 квітня 2014 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Юзюк О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 12 березня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Полонської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Полонського райсуду від 12 березня 2014 року позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Із матеріалів справи вбачається, що у вступній та в п'ятому абзаці резолютивної частин оскаржуваного рішення допущено описку щодо по-батькові одного з відповідачів, де замість „ОСОБА_2" зазначено „ОСОБА_2".

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дана обставина перешкоджає відкриттю апеляційного провадження у справі, а тому, у відповідності до ст. 297 цього Кодексу, її слід повернути до суду першої інстанції для усунення виявленого недоліку.

Керуючись ст.ст. 219, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 12 березня 2014 року, разом із апеляційною скаргою повернути до суду першої інстанції для виправлення описки в оскаржуваному рішенні.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.М. Юзюк