Ухвала суду № 39784546, 17.07.2014, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/2244/13-ц

Провадження № 2-др/617/3/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2014 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Король Т.В.

при секретарі - Павлюковій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такої, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення в житлове приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 29 квітня 2014 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такої, що втратила право користування житловим приміщенням - відмовлено, а зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення в житлове приміщення - задоволено.

ОСОБА_1 01.07.2014 р. подав до суду заяву про ухвалення додатково рішення посилаючись на те, що судом не було встановлено конкретне місце проживання, розмір житлової площі,участь відповідача в оплаті комунальних послуг (електроенергія,вода,каналізація),стягнення матеріальних збитків,завданим тривалим перебуванням в чужому приміщенні (поточний та капітальний ремонт,інші амортизаційні витрати,обслуговування прибудової території та комунальних мереж).

Тому ОСОБА_1 просить суд задовольнити його заяву, ухвалити додаткове рішення яким: надати відповідачу для проживання споруду, литер «Б» - літня кухня,яка має автономне опалення,водопровід,каналізацію,електричну мережу. Зобов'язати відповідача за першою вимогою сплачувати особисто позивачу 30 відсотків витрат на електроенергію,воду,каналізацію,земельного та комунального податків. Протягом року щомісячно виплачувати позивачу 300 гривень на утримання прибудинкової території,огорожі,підтримання працездатності електромережі та водопроводу. Вказана сума буде щорічно індексуватися на відсоток офіційної інфляції. Заборонити відповідачу користуватися іншими приміщеннями,які належать позивачу на правах приватної власності.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої -не будь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду справи з повідомленням сторін, однак їх присутність не є обов'язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: з позовної заяви ОСОБА_1 про визнання такої, що втратила право користування житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення в житлове приміщення, питання щодо встановлення конкретного місця проживання, розміру житлової площі,участі відповідача в оплаті комунальних послуг (електроенергія,вода,каналізація),стягнення матеріальних збитків,завданим тривалим перебуванням в чужому приміщенні (поточний та капітальний ремонт,інші амортизаційні витрати,обслуговування прибудової території та комунальних мереж)., в позовній заяві не ставились та не були предметом розгляду в судовому засіданні, сторони по справі не подавали ніяких доказів і не давали пояснень з приводу цього питання.

Крім того, відповідно до положень статі 11 ЦПК України, суд

розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та

зазначених і доведених ним обставин.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такої, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення в житлове приміщення - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя -