Ухвала суду № 39783930, 14.07.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/1110/14

14 липня 2014 р. м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 23 травня 2014 року у справі за позовом:

ОСОБА_1 доГоловного управління Міндоходів у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство доходів і зборів України про стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2014 року в судовому засіданні по справі № 817/1110/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство доходів і зборів України про стягнення середнього заробітку за час відсторонення від виконання повноважень за посадою з 19 грудня 2011 року по 16 лютого 2012 року в розмірі 15449,06 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку (сім місяців) при звільненні в сумі 54506,27 грн. судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.

Судом виявлено описку, допущену у повному тексті ухвали суду від 23.05.2014 року у справі №817/1110/14 в частині зазначення дати її прийняття, вказано 26 травня 2014 року, замість вірного - 23 травня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, суд може вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

За наведених обставин існує необхідність у внесенні виправлень до названого судового рішення в частині зазначення дати його прийняття.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку, допущену в ухвалі суду від "23" травня 2014 р. по справі №817/1110/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство доходів і зборів України про стягнення середнього заробітку, замінивши в ухвалі про залишення позовної заяви без розгляду дату прийняття ухвали, а саме слова та цифри - 26 травня 2014 року, словами та цифрами - 23 травня 2014 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.