Ухвала суду № 39783424, 25.06.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/16770/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.

В позовній заяві зазначено відповідача Дніпровську РДА в м. Києві, проте з позовом також подане клопотання про заміну неналежного відповідача, що на стадії відкриття провадження процесуальним законом не передбачено.

У зв'язку з цим в позовній заяві має бути зазначений відповідач Київська міська Рада, його поштова адреса, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Крім того, враховуючи предмет спору та зміст заявлених вимог, в позовній заяві також необхідно зазначити в якості третіх осіб Головне управління юстиції в м. Києві, Реєстраційну службу Головного управління юстиції в м. Києві та гаражний кооператив № 7, їх поштові індекси, адреси, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Також, згідно п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Проте до заяви не додано доказів про дійсну вартість спірного нерухомого майна, відповідно якої необхідно зазначити ціну позову.

Судовий збір сплачується за ставкою 1% ціни позову, але не менше 243 грн. 60 коп. та не більше 3 654 грн. 00 коп.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору : Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896696.

Також на підтвердження заявлених вимог не зазначені докази щодо часу укладання шлюбу позивачки зі спадкодавцем, не надано довідки про місце проживання, в тому числі на час відкриття спадщини.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків до 10 липня 2014 року, але не більше трьох днів з дня отримання ним копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Виниченко