КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"16" липня 2014 р. Справа №910/23725/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Рудченка С.Г.
Чорногуза М.Г.
розглянувши заяву
товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» Альфа-Гарант»
про повернення судового збору
у справі №910/23725/13 (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», м. Київ
до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» Альфа-Гарант», м. Київ,
про стягнення 4 092,77 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2013 року відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» подало до Господарського суду міста Києва позов до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» Альфа-Гарант» про стягнення 4 092,77 грн. в порядку регресу.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2014 року у справі №910/23725/13 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» задоволено у повному обсязі. Присуджено до стягнення з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» 4 092,77 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору
Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» Альфа-Гарант» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2014 року у справі №910/23725/13 в частині стягнення суми франшизи у розмірі 500,00 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення суми франшизи у розмірі 500,00 грн.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 року на підставі п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» Альфа-Гарант» на Господарського суду міста Києва від 25.02.2014 року у справі №910/23725/13 з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду.
15.07.2014 року на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшла заява товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» Альфа-Гарант» з вимогою про розгляд питання про повернення судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги.
Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У зв'язку з набранням законної сили 01.11.2011 року Закону України «Про судовий збір» питання повернення судового збору регулюється наведеним законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, підставою для повернення сплаченого судового збору є повернення апеляційної скарги без розгляду, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» Альфа-Гарант» (ідентифікаційний код 32382598) з Державного бюджету України:
- судовий збір у розмірі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп. сплачений платіжним дорученням №1326 від 11.03.2014 року.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді С.Г. Рудченко
М.Г. Чорногуз
Судове рішення № 39783420, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23725/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: