Рішення № 39782932, 08.07.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

Справа № 752/8502/14-ц

Провадження № 2/752/3752/14

08.07.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Фролова М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про повернення банківського вкладу та процентів, -

встановив:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся у Голосіївський районний суд міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (надалі - відповідач) про повернення банківського вкладу та процентів, посилаючись на те, що 26.03.2014 року позивач уклав з відповідачем договір банківського вкладу № 336303, відповідно до якого відповідач відкриває позивачу депозитний рахунок та приймає від позивача грошові кошти в іноземній валюті в сумі 25 000 доларів США на строк 370 днів (добто до 31 березня 2015 року).

В подальшому позивач двічі звертався до відповідача із письмовою вимогою про дострокове повернення суми банківського вкладу та відсотків, але вони були залишені без відповіді та задоволення , а тому просить стягнути з відповідача в примусовому порядку суму вкладу в розмірі 25 000, 00 доларів США, суму процентів за користування банківським вкладом в розмірі 45,00 доларів США.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене та позицію представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у відсутність відповідача за наявними у справі доказами, яким задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

26 березня 2014 року між позивачем та ПАТ "Європейський газовий банк укладено договір банківського вкладу № 336303, відповідно до якого відповідач відкриває позивачу депозитний рахунок та приймає від позивача грошові кошти в іноземній валюті в сумі 25 000 доларів США на строк 370 днів (добто до 31 березня 2015 року) ( а. с. 4-5)

Внесення коштів позивачем до каси банку, підтверджується квитанцією № 111531 від 26.03.2014 року. (а. с. 6)

12.05.2014 року позивач звернувся до відповідача із заявою про дострокове повернення суми банківського вкладу та відсотків, відповідно до п.п. 2.3.3, 3.5 договору (а. с. 7)

19.05. 2014 року позивач повторно звернувся до відповідача із заявою про повернення суми вкладу ( а. с. 8).

З матеріалів справи вбачається, що зазначені заяви були залишені відповідачем без відповіді і задоволення.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч. 2 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" вклад (депозит) - це кошти в готівковій або безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягає виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ч. 2, ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

ч.3 ст. 1060 ЦК України передбачено, якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент.

Відповідно до п. 2.1.1 договору, по закінченню строку вкладу або в день повернення вкладу з інших підстав, передбачених цим Договором та чинним законодавством України Банк зобов'язується повернути вклад через касу банку готівкою або перерахувати безготівковим шляхом на поточний рахунок вкладника або за заявою вкладника на інший рахунок.

Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списано з рахунка вкладника з інших підстав.

Встановлено, що станом на 30.05.2014р. позивачу нараховані відсотки в розмірі 45,00 доларів США.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 25 045, 00 доларів США.

Вимоги позивача є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 2 ЗУ "Про банки і банківську діяльність", ст.ст. 629, 1056,-1, 1058, 1060, 1061 ЦК України, ст.ст. 10. 11, 60, 169, 212, 213, 215, 216, 224,225, 226, 227 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про повернення банківського вкладу та процентів - задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (04073, м. Київ, проспект Московський, 16 код ЄДРПОУ 34693790) на користь ОСОБА_1 суму вкладу в розмірі 25 000,00 доларів США, суму процентів за користування банківським вкладом в розмірі 45,00 доларів США.

Заочне рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом міста Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Зазначена апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя