Ухвала суду № 39782240, 14.07.2014, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Провадження6/258/761/14 < Справа № >

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 01» липня 2014року м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Юр'єва Т.І.

при секретарі: Власенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву ПАТ «Фідобанк» про заміну сторони виконавчого провадження, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Фідобанк» звернулися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій зазначають, що Кіровським районним судом м. Донецька 16.11.2011 року ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідокомбанк» заборгованості за кредитним договором №014/ZB3XBB/3/001 від 26.07.2012 року в розмірі 54848,54 гривень та судовий збір у сумі 564,00 гривень, а всього 55412,54 гривень.

На підставі зазначеного рішення 27.06.2013 року був отриманий виконавчий лист, який в свою чергу був пред'явлений до виконання до відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку.

05.08.2013 року ВДВС Кіровського районного управління юстиції м. Донецька виніс постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№41805668.

З 31.10.2013 року повним правонаступником щодо прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» стало Публічне Акціонерне товариство «Фідобанк»

На підставі наведеного просять змінити сторону у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» стало Публічне Акціонерне товариство «Фідобанк».

Заявник в судове засідання не з'явився, просили розглянути заяву без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» на наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що Кіровським районним судом м. Донецька 16.11.2011 року ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідокомбанк» заборгованості за кредитним договором №014/ZB3XBB/3/001 від 26.07.2012 року в розмірі 54848,54 гривень та судовий збір у сумі 564,00 гривень, а всього 55412,54 гривень.

На підставі зазначеного рішення 27.06.2013 року був отриманий виконавчий лист, який в свою чергу був пред'явлений до виконання до відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку.

05.08.2013 року ВДВС Кіровського районного управління юстиції м. Донецька виніс постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№41805668.

З 31.10.2013 року повним правонаступником щодо прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» стало Публічне Акціонерне товариство «Фідобанк»

Відповідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Змінити стягувача у виконавчому провадженні №35384912 за виконавчим листом №2/258/1388/13, виданим Кіровським районним судом м. Донецька про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідокомбанк» заборгованості за кредитним договором №014/ZB3XBB/3/001 від 26.07.2012 року в розмірі 54848,54 гривень та судовий збір у сумі 564,00 гривень, а всього 55412,54 гривень., а саме: з ПАТ «Фідокомабанк» на правонаступника ПАТ «Фідобанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Кіровський районний суд м. Донецька протягом 5 днів після проголошення.

Суддя: