Ухвала суду № 39781760, 15.07.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/1577/14 Суддя-доповідач Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 липня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної реєстраційної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби України про визнання незаконним звільнення та поновлення на публічній службі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 13 червня 2014 року апеляційну скаргу Державної реєстраційної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби України про визнання незаконним звільнення та поновлення на публічній службі було залишено без руху та надано апелянту строк до 30 травня 2014 року для усунення її недоліків.

Копію ухвали судді від 13 червня 2014 року апелянт отримав 19 червня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Підставою для залишення апеляційної скарги відповідача без руху стала відсутність документу про сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», щодо спорів майнового характеру.

На виконання вимог ухвали судді від 13 червня 2014 року відповідач надав платіжне доручення № 524 від 25 червня 2014 року на суму 36 грн. 60 коп., тобто у меншому розмірі, ніж передбачений пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для спорів майнового характеру.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на те, що станом на 15 липня 2014 року не усунуто зазначені в ухвалі судді від 13 червня 2014 року недоліки апеляційної скарги, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної реєстраційної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби України про визнання незаконним звільнення та поновлення на публічній службі - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов