УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2014 р. Справа № 876/10040/13
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії :
головуючого судді: Гуляка В.В.
суддів: Коваля Р.Й., Судової-Хомюк Н.М.
за участі секретаря судового засідання: Омеляновської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фрут Майстер Фудс» до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
У березні 2013 року позивач ТзОВ «Фрут Майстер Фудс» звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача Берегівської ОДПІ Закарпатської області ДПС (на даний час Берегівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області), в якому просив визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення рішення відповідача : - № 0000382230 від 31.10.2012 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток іноземних юридичних осіб на суму 205356,75 грн. (в т.ч. 178446,32 грн. - за основним платежем та 26910,43 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями); - № 0000952340 від 31.10.2012 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний збір на суму 37694 грн. (в т.ч. 25129 грн. - за основним платежем та 12565 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями); - № 0000972340 від 31.10.2012 р., яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ на 78941 грн.; - № 0000942340 від 31.10.2012 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 864971 грн. (в т.ч. 576647 грн. - за основним платежем та 288324 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями).
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.04.2013 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення : форми «Р» за № 0000382230 від 31.10.2012 р., форми «В4» за № 0000972340 від 31.10.2012 р., форми «Р» за № 0000942340 від 31.10.2012 р.. У задоволенні решта позовних вимог відмовлено. Стягнено з Державного бюджету України на користь ТзОВ «Фрут Майстер Фудс» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2294 грн..
З цією постановою суду не погодився відповідач і оскаржив її в апеляційному порядку. За результатами апеляційного розгляду апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції від 22.04.2013 р. та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Позивачем та відповідачем у справі подано суду апеляційної інстанції спільну письмову заяву про визнання умов мирової угоди, в якій зазначають про можливість врегулювання спору на взаємних поступках. Також суду апеляційної інстанції подано примірник мирової угоди із умовами досягненого примирення по адміністративній справі, який підписаний зазначеними сторонами та скріплений печатками.
У зв'язку із досягненням примирення сторони по справі просять закрити провадження у справі.
Сторони також зазначають, що станом на момент підписання даної мирової угоди предмет спору між ними вичерпаний.
Суд апеляційної інстанції заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі та з'явились в засідання суду апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява сторін про визнання умов мирової угоди підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Частиною 3 ст. 51 КАС України передбачено, що сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 194 КАС України сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду. У разі примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог ст. ст. 112, 113 цього Кодексу.
Згідно ч. 1, 3 ст. 113 КАС України сторонни можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Суд апеляційної інстанції враховує, що умови наданої суду мирової угоди не суперечать вимогам законодавства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.
Таким чином, відсутні передбачені законодавством перешкоди для визнання умов мирової угоди.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.
Статтею 203 цього Кодексу передбачено, що постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу. Якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.
З врахуванням наведеного вище, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що заяву позивача та відповідача про визнання умов мирової угоди слід задоволити, постанову суду першої інстанції слід визнати нечинною, а провадження у адміністративній справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 113 ч.3, 157 ч.1 п.3, 194, 196, 198, 203 ч.2, 205, 206, 254 КАС України, суд -
ухвалив:
Заяву ТзОВ «Фрут Майстер Фудс» та Берегівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області про визнання умов мирової угоди - задоволити.
Визнати умови примирення, досягнутого між позивачем ТзОВ «Фрут Майстер Фудс» та відповідачем Берегівською ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області, відповідно до яких:
1) ТзОВ «Фрут Майстер Фудс» визнає частину податкових зобов'язань, визначених в податкових повідомленнях-рішеннях Берегівської ОДПІ, а саме:
- згідно податкового повідомлення-рішення № 0000952340 від 31 жовтня 2012 року (податкове зобов'язання з акцизного збору) в сумі 37694 грн.;
- згідно податкового повідомлення-рішення № 0000382230 від 31 жовтня 2012 року (податкове зобов'язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб) в сумі 205356,75 грн.;
та визнає обґрунтованість зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 78941 грн. згідно податкового повідомлення-рішення № 000972340 від 31 жовтня 2012 року.
2) Берегівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області відмовляється від фінансової вимоги щодо сплати ТзОВ «Фрут Майстер Фудс» грошового зобов'язання згідно податкового повідомлення-рішення № 0000942340 від 31 жовтня 2012 року на суму 864971 грн. (податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств), з яких 576647 грн. -сума грошового зобов'язання за основним платежем та 288324 грн. - за штрафними санкціями.
3) ТзОВ «Фрут Майстер Фудс» сплачує до Державного бюджету України суму в розмірі 321981,75 грн., а саме:
- 205356,75 грн. згідно податкового повідомлення-рішення № 0000382230 від 31 жовтня 2012 року (податкове зобов'язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб), шляхом сплати до Державного бюджету України на відповідні рахунки, відкриті в органах Державного казначейства України в строк до 30 липня 2014 року,
- 37694 грн. згідно податкового повідомлення-рішення № 0000952340 від 31 жовтня 2012 року (податкове зобов'язання з акцизного збору), шляхом сплати до Державного бюджету України на відповідні рахунки, відкриті в органах Державного казначейства України в строк до 30 липня 2014 року.
4) ТзОВ «Фрут Майстер Фудс» в строк до 05 липня 2014 року уточнює свої дані по податку на додану вартість та зменшує розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 78941 грн., що відображає в податковій звітності, що подається до Берегівської ОДПІ.
5) Сторони погодили сплату судових витрат у розмірі 2294 грн. за ТзОВ «Фрут Майстер Фудс».
Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фрут Майстер Фудс» до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень - визнати нечинною, а провадження в цій адміністративній справі - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
На ухвалу протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: В.В. Гуляк
Судді: Р.Й. Коваль
Н.М. Судова-Хомюк
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 10.07.2014 року.
Судове рішення № 39781707, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/637/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: