ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 23/333-б-15/466-2012 09.07.14
За заявоюПриватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія"До Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс" (ідентифікаційний код 31779431)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Ліквідатор не з'явився Від кредиторів1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія" - Герелес Л.В. (довіреність від 02.07.2014 р.); 2. Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик"- не з'явився; 3. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль в особі Ірпінської філії Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - не з'явився; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Діапазон" - не з'явився; 5. Закритого акціонерного товариства "Фінансово-промисловий Альянс"- не з'явився; 6. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві- не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 23/333-б-15/466 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс", відносно якого 26.07.2013 р. було винесено постанову про визнання банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сніжка О.Ю.
Ухвалою суду від 24.11.2013 р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві було визнано поточним кредитором банкрута, розгляд справи призначено на 19.05.2014 р. для перевірки порядку реалізації ліквідатором банкрута покладених на нього законодавством повноважень та за для уникнення пропуску ним процесуальних строків ліквідаційної процедури.
Ухвалами суду від 19.05.2014 р. та 18.06.2014 р. розгляд справи відкладався через неявку у засідання представників кредиторів і ліквідатора та неподання витребуваних судом документів.
У судове засідання 09.07.2014 р. з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія" в той час, як інші кредитори уповноважених представників не направили.
Арбітражний керуючий Сніжко О.Ю. у черговий раз на виклик суду у засідання не прибув, про стан ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс" не повідомив, звіт та ліквідаційний баланс у порядку ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на затвердження суду не надав.
Таким чином, розгляд питання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу підлягає відкладенню до наступного судового засідання у межах процесуальних строків у справі через їх фактичну відсутність.
Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 28.07.2014 р. об 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.
2. Викликати у судове засідання кредиторів та ліквідатора банкрута, явку якого визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати ліквідатора банкрута ут строк до 28.07.2014 р. надати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс з усіма підтверджуючими документами відповідно до приписів ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Л.В. Омельченко
Судове рішення № 39781489, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/333-б-15/466-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: