ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16 липня 2014 року Справа № 808/4207/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовною заявою: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Бердянськ
до відповідача: Молодіжної громадської організації «Школа особистої безпеки», м. Бердянськ
треті особи: ОСОБА_1 (м. Бердянськ), ОСОБА_2 (м. Бердянськ), ОСОБА_3 (м. Бердянськ), ОСОБА_4 (с. Григорівка Пологівського району Запорізької області)
про: припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) звернулась із адміністративним позовом до Молодіжної громадської організації «Школа особистої безпеки» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд припинити юридичну особу - Молодіжна громадська організація «Школа особистої безпеки» (код ЄДРПОУ 36096787).
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.01.2014 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 16.07.2014, а також залучено до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_1 (м. Бердянськ), ОСОБА_2 (м. Бердянськ), ОСОБА_3 (м. Бердянськ), ОСОБА_4(с. Григорівка Пологівського району Запорізької області).
В судове засідання 16 липня 2014 року представники сторін та треті особи не з'явились.
16 липня 2014 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання вх. № 27660 про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів.
Треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться поштові повідомлення про вручення.
Відомості про отримання судової повістки відповідачем та третьою особою - ОСОБА_2 у суду відсутні.
Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 41 КАС України, відповідно до якої у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд знаходить підстави для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Судом з'ясовано, що відповідач не надав на вимогу суду будь-яких заперечень на позову заяву та їх документального підтвердження, відомості про належне повідомлення організації про судовий розгляд справи в матеріалах справи відсутні.
Тому, задля повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 13.08.2014 для надання сторонами додаткових доказів. Наступне судове засідання призначити на 13.08.2014 о 12 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження, - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 808/4207/14 за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Молодіжної громадської організації «Школа особистої безпеки», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення юридичної особи до 13.08.2014.
Наступне судове засідання призначити на 13 серпня 2014 року о 12:00 .
Представнику відповідача у судове засідання 13.08.2014 надати письмові заперечення на позову заяву та їх документальне підтвердження.
Третім особам у судове засідання 13.08.2014 надати письмові пояснення по суті спору.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.Я. Максименко
Судове рішення № 39781408, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/4207/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: