Дата документу 17.04.2014 Справа № 554/3419/14-ц Провадження № 2-н/554/340/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2014 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 боргу за надані послуги з газопостачання в розмірі 1 083 грн. 61 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить стягнути з борєжинків борг за надані послуги з газопостачання за період з січня 2012 року по лютий 2014 року включно в розмірі 1 083 грн. 61 коп. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Полтавській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по м. Полтаві та Полтавській області не значаться. До того ж, заявником надана картка на абонента на ім'я ОСОБА_4, де розмір боргу вказаний 2 295 грн. 02 коп., тоді як одного з боржників стягувач вказує ОСОБА_2 та просить стягнути борг у розмірі 1 083 грн. 61 коп.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
При подачі заяви про видачу судового наказу заявником Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» було сплачено судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір, ст. ст. 100, 101 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в прийнятті до провадження заяви про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 боргу за надані послуги з газопостачання в розмірі 1 083 грн. 61 коп.
Роз'яснити заявнику його право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» сплачений судовий збір у сумі 121 (сто двадцять один) грн. 80 коп. (отримувач: УДКСУ в м. Полтава Полт. обл., код 38019510, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку 831019, рах 31216206700005, Октябрський район суд м. Полтави, код суду 02886195, що підтверджується платіжним дорученням № 1626 від 17 лютого 2014 року. Банківська операція здійснена АТ «Златобанк».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяМ.О. Материнко
Судове рішення № 39781302, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/3419/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: