Справа № 576/1703/14-ц
Провадження № 6/576/147/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2014 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Тимощенко І.О., розглянувши у приміщенні Глухівського міськрайонного суду в м. Глухів подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -
В С Т А Н О В И В:
16 липня 2014 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції Бурнос О.В. звернувся до суду із вказаним поданням, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції з 10.12.2013 року знаходиться зведене виконавче провадження № 41527028, в складі якого 2 виконавчих документа заведених на рішення судів про стягнення з ОСОБА_1 загальної суми боргу в розмірі 484616,37 грн. на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Борг станом на 16 липня 2014 року складає 484616,37 грн. і боржником ОСОБА_1 не сплачується. Державним виконавцем проведені всі передбачені законом дії щодо примусового виконання виконавчого провадження щодо виконання вищевказаного виконавчого листа. В результаті проведеної перевірки майнового стану боржника, встановлено, що за боржником виявлено зареєстроване нерухоме майно, а саме будинок, який розташований за адресою: м. Глухів, вул. 40 років Перемоги, буд. 44, будь-яке інше цінне майно відсутнє У зв'язку з цим був накладений арешт на заборону відчужувати дане майно. В ході проведення подальших виконавчих дій, державним виконавцем було встановлено, що в даному будинку разом з боржником проживає малолітня дитина. У зв'язку з цим було направлено заяву до органу опіки та піклування для дозволу на продаж вищезазначеного будинку для погашення заборгованості, але дозвіл на продаж будинку наданий не був.
Просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до повного, фактичного виконання рішення Глухівського міськрайонного суду про стягнення заборгованості.
В судове засідання старший державний виконавець Бурнос О.В. не з'явився, але як вбачається з приєднаного до подання клопотання, Відділ державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції просить розглянути подання без участі їх представника.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання, то згідно ч.2 ст. 197, ст. 158 ЦПК України суд розглядає дану справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими для виконання на всій території України.
Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі їх невиконання в добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження».
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_1 не сплачує борг в сумі 404686,37 грн. на користь ОСОБА_3, згідно виконавчого листа № 576/111/13-ц, 2/576/124/13 виданого Глухівським міськрайонним судом від 19 червня 2013 року. Також, ОСОБА_1 не сплачує борг в сумі 79930 грн. на користь ОСОБА_4 згідно виконавчого листа № 576/107/13-ц, 2/576/123/13 виданого Глухівським міськрайонним судом від 15 листопада 2013 року. Станом на 16 липня 2014 року, загальна сума боргу складає 484616,37 грн.
З матеріалів виконавчого провадження також вбачається, що боржник ОСОБА_1 є власником будинку, розташованого по АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (а.с.8), але на будинок накладено арешт та оголошена заборона відчуження, тому звернути стягнення на будинок згідно ч.7 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» не має можливості (а.с.9, 15-16). Також державним виконавцем зроблено запити у відповідні установи, однак майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості в загальній сумі 484616,37 грн. не виявлено (а.с.10-13).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в України громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.
Тимчасове затримання або вилучення паспорту в таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що державним виконавцем вжиті можливі заходи для виконання рішення суду, суд вважає, що є підстави для застосування такого заходу як тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, до повної, фактичної сплати заборгованості, згідно судового рішення.
На підставі ст. 124 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст.ст. 3, 5 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 209-210, ст. 377-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання старшого державного виконавця державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції про постановлення рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до повного, фактичного виконання рішення Глухівського міськрайонного суду про стягнення заборгованості.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис).
Копія вірна.
Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко
Судове рішення № 39780827, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/1703/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: